哪个分类器更适合扫描图像?

Posted

技术标签:

【中文标题】哪个分类器更适合扫描图像?【英文标题】:which classifier would be better for scanned images? 【发布时间】:2014-03-26 11:57:53 【问题描述】:

我目前正在处理 500 张扫描图像,并对它们进行了特征提取,并且我正在使用获得的偏移值对图像进行分类。我尝试使用 k 最近邻分类器并想知道我是否以正确的方式进行?我的主要目标是对图像进行分类

任何帮助将不胜感激...谢谢

【问题讨论】:

【参考方案1】:

有很多方法可以对图像进行分类。大多数时候我分三步完成:

预处理(去噪、纠偏等) 提取特征(颜色、形状、纹理、SIFT 等) 进行分类(kNN、SVM、神经网络...)

根据图像的内容(自然图像、生物图像、文档图像等),您必须选择特征,然后根据必须选择分类器的特征。

请注意,监督分类需要一些示例才能学习。

【讨论】:

谢谢...我已经完成了特征提取,我想知道哪个分类器可以为扫描图像提供更高的准确度。也就是说,测量准确度的最佳方法是什么跨度> 为了衡量分类器的性能,您应该使用诸如 precision and recall 或 F-score 之类的指标,这是召回率和精度的组合。然后,您应该使用不同的分类器(例如具有不同 k 和 SVM 的 kNN)来衡量您的性能并选择最佳分类器。【参考方案2】:

KNN 是解决方案之一。

您的分类项目的目标是什么?例如:您需要非常高的准确率或召回率吗?您需要有监督还是无监督的解决方案。

一旦你设定了目标,你就可以进行一些相关的特征工程并选择正确的算法。

【讨论】:

以上是关于哪个分类器更适合扫描图像?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

图像分割和分类哪个吃资源

看到分类器和图像之间的区别了吗?

级联分类器 HAAR LBP 建议

在多标签图像分类任务中,哪个损失函数会收敛得很好?

目标检测算法是啥?

python中适合稀疏高维特征的理想分类器(带有分层分类)