Visual C++ 中顺序对话框的最佳实践是啥？

Posted 2023-02-16

【中文标题】Visual C++ 中顺序对话框的最佳实践是啥？

【英文标题】：What's the best practice for sequential dialogs in Visual C++?Visual C++ 中顺序对话框的最佳实践是什么？

【发布时间】：2011-04-13 15:59:23

【问题描述】：

我有一个应用程序必须根据一些输入数据计算一些数字。此数据可以来自文件，也可以手动输入（只有 5-6 个值）。我想展示一个对话框，基本上询问“您是要从文件中加载数据还是手动输入？”。如果选择“加载”，我想呈现一个文件打开对话框，然后解析所选文件以提取相关数据。如果选择“手动”，我想展示一个自定义 CDialog 子类，用户可以在其中输入从数据文件中提取的相同数据。

我的主要问题是什么被认为是串起来的最佳实践？

我应该像这样顺序调用对话框吗？

// pseudocode
void foo()
    status = MessageBox("Do you want to enter data from file?");

    if (status == YES) 
        filename = CFileDialog();
        inputdata = processInputFile(filename);
    
    else 
        CManualEntryDialog.doModal();
        inputdata = CManualEntryDialog.data;
    

    // calculate output data from input data...

或者我应该继承 CDialog 并从子类事件处理程序中调用 CFileDialog 和 CManualEntryDialog？

【问题讨论】：

一个对话框和面板/标签两种输入有什么问题？ （如果你想真正划分它，或者在同一个对话框中加载用户控件）[只是好奇]

这没什么错，只是我不知道该怎么做。

我应该提到这是 MFC，而不是 .NET。

这些实际上不是连续的，除非您计算 MessageBox。否则，这看起来很合理。就个人而言，我有两个不同的菜单选项（数据/导入...和数据/手动输入...），但这是 UI 的事情。或者，显示手动输入对话框，并在其上放置一个 Import... 按钮。

打开是/否对话框（消息框）并根据结果打开另一个对话框没有任何问题。您真的不必经历为对话框子类化的所有麻烦。但从 UI 的角度来看，我宁愿只显示一个对话框而不是两个。一种选择是使用两个不同的菜单选项，就像 Roger 提到的那样，但是如果您没有菜单，您也可以默认显示手动数据输入对话框，并有一个从文件导入数据的按钮。这样，至少一个用例只需要一个对话框。

【参考方案1】：

似乎至少有很大一部分用户会理解所涉及的数字；它们并不“神奇”。因此，在加载后显示它们是有意义的。您可以很好地将其与手动输入选项集成。

设计一个包含 6 个输入字段的对话框。添加填充这些字段的“加载”按钮，但不要从那里继续。这允许用户验证并可能修改这些值。 （当他需要输入文件中 5 个值中的 4 个时很有用）。

请在 6 个输入字段周围使用组框控件，外部带有加载/确定/取消按钮。这清楚地表明这三个按钮适用于整个组。

这种方法的用户体验优势在于它对探索更加开放。您不会强迫用户选择如何与您的应用程序交互。鉴于这种复杂程度，它不太可能压倒您的目标受众。

【讨论】：

根据上面 Boaz Yaniv 的评论，这就是我最终采用的解决方案。我添加了一个“导入...”按钮，该按钮弹出一个 CFileDialog，然后将文件名提供给解析器对象，然后使用文件中的数据更新原始对话框的字段。用户仍然必须点击 OK 才能接受数据。

【参考方案2】：

对于顺序对话框，我会推荐使用 CPropertyPage 和 CPropertySheet 类的向导过程。

这是一个例子： http://www.dotnetheaven.com/Uploadfile/bulentozkir/pp_wizard04212005064904AM/pp_wizard.aspx

http://www.informit.com/library/content.aspx?b=Visual_C_PlusPlus&seqNum=79