Matlab 中的 FFT 和 numpy / scipy 给出不同的结果
Posted
技术标签:
【中文标题】Matlab 中的 FFT 和 numpy / scipy 给出不同的结果【英文标题】:FFT in Matlab and numpy / scipy give different results 【发布时间】:2012-01-30 15:24:04 【问题描述】:我正在尝试重新实现其中一个 matlab 工具箱。 他们在那里使用fft。 当我对相同的数据执行相同的操作时,我会得到与 matlab 不同的结果。 看看吧:
MATLAB:
Msig =
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 1 0 0
0 0 0 0
fft(Msig.')
Columns 1 through 4
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
Columns 5 through 6
1.0000 0
0 - 1.0000i 0
-1.0000 0
0 + 1.0000i 0
Python:
Msig=
array([[ 0., 0., 0., 0.],
[ 0., 0., 0., 0.],
[ 0., 0., 0., 0.],
[ 0., 0., 0., 0.],
[ 0., 1., 0., 0.],
[ 0., 0., 0., 0.]])
np.fft.fft(Msig.transpose())
array([[ 0.0 +0.00000000e+00j, 0.0 +0.00000000e+00j,
0.0 +0.00000000e+00j, 0.0 +0.00000000e+00j,
0.0 +0.00000000e+00j, 0.0 +0.00000000e+00j],
[ 1.0 +0.00000000e+00j, -0.5 +8.66025404e-01j,
-0.5 -8.66025404e-01j, 1.0 -3.88578059e-16j,
-0.5 +8.66025404e-01j, -0.5 -8.66025404e-01j],
[ 0.0 +0.00000000e+00j, 0.0 +0.00000000e+00j,
0.0 +0.00000000e+00j, 0.0 +0.00000000e+00j,
0.0 +0.00000000e+00j, 0.0 +0.00000000e+00j],
[ 0.0 +0.00000000e+00j, 0.0 +0.00000000e+00j,
0.0 +0.00000000e+00j, 0.0 +0.00000000e+00j,
0.0 +0.00000000e+00j, 0.0 +0.00000000e+00j]])
如果我弄乱了 np.fft.fft()/np.fft.fft2()/np.fft.fftn() 的参数(轴等),我能得到的最好的值是相同的但被转移了。不幸的是,手动移位不是一种选择,因为 Msig 矩阵的大小和形状因输入参数而异。
你有任何线索如何解决这个问题,可能是什么原因?
【问题讨论】:
转置只是出于某种不相关的原因,对吧? 【参考方案1】:Matlab 将 fft 应用于矩阵的列,numpy 默认将 fft 应用于最后一个轴(行)。你想要:
>>> np.fft.fft(Msig.T, axis=0)
array([[ 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 1.+0.j, 0.+0.j],
[ 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.-1.j, 0.+0.j],
[ 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, -1.+0.j, 0.+0.j],
[ 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+1.j, 0.+0.j]])
或
>>> np.fft.fft(Msig).T
array([[ 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 1.+0.j, 0.+0.j],
[ 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.-1.j, 0.+0.j],
[ 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, -1.+0.j, 0.+0.j],
[ 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+0.j, 0.+1.j, 0.+0.j]])
【讨论】:
以上是关于Matlab 中的 FFT 和 numpy / scipy 给出不同的结果的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
fft Matlab 振动时域到频率测量持续时间 = 60 s