OSAtomicIncrement64 x 类属性...有啥优势？

Posted 2023-03-11

【中文标题】OSAtomicIncrement64 x 类属性...有啥优势？

【英文标题】：OSAtomicIncrement64 x class property... what is the advantage?OSAtomicIncrement64 x 类属性...有什么优势？

【发布时间】：2016-01-11 15:07:03

【问题描述】：

如果我理解正确，OSAtomicIncrement64 应该用于原子地递增变量。使用以下一种或另一种方案有什么区别/优势？

场景 1

@interface MyClass : NSObject 
  __block volatile int64_t  variable;

和

OSAtomicIncrement64(&variable);

在块内或

场景 2

@interface MyClass : NSObject
  @property(atomic, assign) int64_t variable;

和

self.variable++; 

在街区内？

【参考方案1】：

首先，将__block 属性添加到实例变量不会做任何事情；在任何情况下，变量都可以从块中修改。

其次，volatile 在这里并没有什么不同。这告诉编译器它不能假设该值是稳定的，并且在程序集（机器）级别重新排序内存操作时使用。不影响变量的原子性。

第三，实例变量和属性的区别在于属性对于读写都是原子的。实例变量的更新仅对于写入是原子的（在您的示例中），尽管使其对于读取也是原子的也是微不足道的。

这在以下情况下很重要：

32 位硬件 读取 64 位值

步骤：

线程 1 开始加载，读取 32 位 线程 2 自动更新值 线程 1 加载其他 32 位

如果读取是非原子的，则可能会发生上述情况。如果读取是原子的，则步骤 2 将发生在 1 之前或 3 之后（取决于时间），并且在任何一种情况下都会读取正确的值。

【讨论】：

发布后我已经意识到 volatile 和 __block 部分。想澄清你的最后一句话吗？ 该属性对于读取也是原子的，但如果写入是原子的，这通常不是问题。

好吧，如果写入是原子的，我想不出任何非原子读取会成为问题的例子，但我不想写一个绝对的，因为可能会有一些。跨度>

其实，没关系。这个例子很明显：读取一半的 64 位数字，让写入器自动更新它，读取另一半。轰隆隆！

啊，我明白了！谢谢！