Apache 2.4：IF 规则的优先级？

Posted 2023-03-10

【中文标题】Apache 2.4：IF 规则的优先级？

【英文标题】：Apache 2.4: Precedence of IF Rules?

【发布时间】：2018-12-15 18:41:10

【问题描述】：

我在.htaccess 中有这组规则，按此顺序，由 Apache 2.4.33 处理：

RewriteEngine On

RewriteCond %HTTP_HOST    ^(subdomain\.olddomain)\.com$ [NC]
RewriteRule ^               https://www.example.com/directory/%1%REQUEST_URI [R=301,L]

## for some of the specific rules below
RewriteBase /

<If "%HTTP_HOST =~ /^(?:.*\.)?olddomain\.(?:com|net)$/i">

    ## some other specific rules which do not fire

    RewriteRule ^               https://%1example.com/directory%REQUEST_URI [R=301,L]

</If>

然而，具有一般规则集的 If 块似乎优先，尽管它遵循更具体的第一个重写到不同 URL 并以 L 终止的块。

将(?:.*\.)? 更改为(?:www\.)? 会按预期工作。此外，如果将第一个规则集移动到 If 块中（无论如何代码效率更高，但事情已经发展）。

除其他外，我已阅读 this 发帖，我理解但不适用于此处的情况，因为第一条规则如果被触发，则应重写域/主机，因此不应匹配 If 条件没有了。

@covener 对this 发布的评论也提到了变量/模块的优先级，但是是否有更通用的文档？ （我已经阅读了关于 TFM 中表达式的指令和引用的文章，注意到If 之前的身份验证的评论也是如此）。

TIA 提供任何建议或解释。

【问题讨论】：

抱歉，您的标签似乎不是真正的标签，我从未看过这篇文章。

【参考方案1】：

这看起来像是指令合并的另一种微妙行为，也是 mod_rewrite 稍微不标准的另一种行为。

基本上这里发生的是，当 <If> 匹配时，封闭的 RewriteRules 被视为一个新的“配置部分”，将与出现指令的模块的前一个合并。

但是，mod_rewrite 默认情况下会用新的配置部分替换以前的配置部分。它们没有合并在一起。在 RewriteOptions 下有控制它的指令。

指令配置是如何被评估、合并，然后在三个不同的阶段执行的，这真的很不直观。在 conf 文件中，它们看起来就像遇到时会单步执行的代码。

【讨论】：

根据您在另一个线程上引用的评论，我现在明白 .htaccess 是首先完全读入并匹配在（几乎）任何其他指令之前执行的 Ifblocks，对吧？与mod_rewrite 的非合并政策一起，这对于观察到的行为是有意义的。

如前所述，我们同时将所有子域/旧域重写规则移到了If 块中（也用于优化），但它仍然有助于理解未来情况下的偏好和指令流。谢谢。 （不小心在上一条评论中点击了Enter，并且在 5 分钟的限制内无法再对其进行编辑。）