为啥在执行 pushl 指令时 rA:rB 是 2:8 而不是 2:f？

Posted 2023-02-16

【中文标题】为啥在执行 pushl 指令时 rA:rB 是 2:8 而不是 2:f？

【英文标题】：Why the rA:rB is 2:8 instead of 2:f in the execution of a pushl instruction?为什么在执行 pushl 指令时 rA:rB 是 2:8 而不是 2:f？

【发布时间】：2019-12-18 13:30:09

【问题描述】：

我正在阅读计算机系统的第 4 章：程序员的视角并了解顺序 Y86 实现。所以这里是汇编代码：

并且我们跟踪pushl指令的执行来分析push操作的每一步。这里是流程，左边是通用的，右边是具体的：

除了rA:rB之外的所有步骤我都能理解。看第一张图，指令是a02f，所以在这种情况下，icode:ifun应该是a:0，rA:rB应该是2:f .然而，根据书上的说法，rA:rB 实际上是 2:8 而不是 2:f。但是为什么？而且我真的不知道“8”是从哪里来的。

【问题讨论】：

汇编列表显示pushl 是A02F，但旁边说pushl 是A028，一些文本表明F 用于编码无注册，而其他使用 8 那里。我认为任何一种编码都是允许的。你可以看到，对于pushl，无论是通用的还是特定的，rB 都没有被使用，所以显然没有太大关系。

"旁边说pushl是A028"，在哪里？

"我们还可以看到该指令位于地址 0x01a，由 2 个字节组成，值分别为 0xa0 和 0x28。"

但我不知道他从哪里得出这个结论。他只是直接说出了那个结论。

【参考方案1】：

这是一个勘误表，列在errata page for the 2nd edition of the book：

第 4 章：处理器架构

页。 370, 除了跟踪 pushl 指令： 第二个指令字节应该是 0x2f，而不是 0x28。 Fetch阶段rB的值应该是0xf而不是0x8。