Clear-Variable 和将变量设置为 NULL 之间的区别

Posted 2023-03-10

【中文标题】Clear-Variable 和将变量设置为 NULL 之间的区别

【英文标题】：Difference between Clear-Variable and setting variable to NULL

【发布时间】：2016-09-30 18:49:06

【问题描述】：

我经常使用在脚本范围内声明的变量来避免函数及其范围出现问题。我像这样声明这些变量：

New-Variable -Name test -Option AllScope -Value $null

...或者有时我像这样切换现有变量以全面使用它们：

$script:test = $test

当我想清除它们时，我要么使用它：

Clear-Variable test -Scope Script

...或者我只是使用这个：

$test = $null

有区别吗？我应该更喜欢什么，为什么？

【参考方案1】：

从get-Help：

Clear-Variable cmdlet 删除存储在变量中的数据，但不会删除该变量。因此， 变量的值为 NULL（空）。如果变量具有指定的数据或对象类型，Clear-Variable 保留存储在变量中的对象的类型。

所以Clear-Variable 和$var=$null 几乎是等价的（除了保留的类型）。一个完全等价的方法是 $var=[mytype]$null。

你可以自己测试一下：

$p = "rrrr"
Test-Path variable:/p     # => $true
$p = $null
Get-Member -InputObject $p     # => error
$p = [string]$null
Get-Member -InputObject $p   # => it is a string

然后回答下一个问题：如何完全删除变量（因为不存在的变量与空值变量不同）？简单的做

rm variable:/p
Test-Path variable:/p => $false

【讨论】：

++，但为了对称性和指定目标范围的能力，您应该提及Remove-Variable。

Clear-Variable 和分配 $null 都保留了类型绑定变量的类型（使用“转换表示法”定义的变量；例如，[int] $i = 1）。

这个答案不正确。分配给$null 也会保留强类型变量的类型信息；它可能仅仅因为范围而显得不同。见mklement0's answer。

这是如何被选为接受的答案的？它甚至没有给出Clear-Variable 的任何个例子。

【参考方案2】：

补充Marcanpilami's helpful answer：

^{注意：要完全删除（取消定义）一个变量，请使用Remove-Variable <name> [-Scope <scope>]。}

除非 $test 用Set-Variable -Option AllScope 定义，

Clear-Variable test -Scope Script

和

$test = $null

通常不等价。

(与 Set-Variable -Option AllScope 他们是，但是-Scope 参数变得无关紧要，因为那时只有 一个 变量的实例存在（概念上），在所有范围。）

$test = $null - 除非在与最初创建变量 test 时在同一范围内执行 - 将在 中隐式创建 test 变量当前 范围（并将$null 分配给它），并保持original 变量不变。 ^{有关 PS 中变量作用域的更多信息，请参阅我的 this answer。}

请注意，变量赋值语法也提供范围，通过 范围前缀，但仅限于 global、script 和 local（默认）：$global:test = $null、$script:test = $null、$local:test = $null

^{还有private 作用域：local 的变体，可防止后代作用域看到变量 - 再次，请参阅this answer。}

如果您确保定位到相同的范围，那么上述两种形式在功能上是等效的：它们将$null 分配给目标变量.^[1]

但是，使用 Clear-Variable 可以让您做两件事 $<scope>:testing = ... 没有：

-Scope 参数 还接受一个 numeric 值，该值指示 范围 相对 到当前范围：0 是当前作用域，1 是父作用域，以此类推。

您可以定位多个变量（作为名称的数组或使用通配符）

---

[1] 陷阱：

请注意，如果目标变量是类型受限的（使用“强制转换表示法”分配；例如，[int] $i = 1），则类型是保留的 - 无论是使用$testing = $null 还是Clear-Variable - 都可能发生隐式类型转换，这可能会产生意外结果或失败：

[int] $i = 1 # type-constrain $i as an integer
Clear-Variable i # equivalent of $i = $null
$i # !! $i is now 0 (!), because [int] $null yields 0

[datetime] $d = 1 # type-constrain $d as DateTime
Clear-Variable d # !! FAILS, because `$d = $null` fails, given that 
                 # !! $null cannot be converted to [datetime]