为啥在 memset 中使用 '\0' 而不是 0？

Posted 2023-02-16

【中文标题】为啥在 memset 中使用 \'\\0\' 而不是 0？

【英文标题】：Why use '\0' instead of 0 for memset?为什么在 memset 中使用 '\0' 而不是 0？

【发布时间】：2014-05-22 14:59:27

【问题描述】：

根据这个 Unix 文档http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/bzero.html

The memset() function is preferred over bzero().

For maximum portability, it is recommended to replace 
the function call to bzero() as follows:

#define bzero(b,len) (memset((b), '\0', (len)), (void) 0)

但是void *memset(void *s, int c, size_t n); 第二个参数是 int 那么为什么他们推荐 '\0' 而不是 0？ memset() 文档说“memset() 函数应将 c (转换为无符号字符) arg 复制到第一个 s 指向的对象的 strong>n 个字节。"这是更有效还是更明确？这里是否涉及最佳实践？

【问题讨论】：

在 C 中，'\0' 是一个 int。但是，您使用哪个并不重要。

我没有答案，但我不得不说我也想知道这个。就我个人而言，我会尽量明确。 （我不知道转换 0 -> '\0' 可能出现任何问题）

@KasiyA '\0' 不是char。这是一个int。

'\0' 和 0 都是同一个常量。使用是一种风格选择。如果memset() 的目标是char *，IMO，'\0' 传达更多含义。否则使用0。

Nips，只看了10秒左右，这个问题有大约一百万个骗子：***.com/questions/5919735/…***.com/questions/781668/char-to-int-conversion-in-c***.com/questions/17096990/why-use-bzero-over-memset

【参考方案1】：

第二个 arg 是一个 int 那么为什么他们推荐 '\0' 而不是 0？

为了清楚起见，这个东西最终会变成一个 NUL 字符；毕竟memset 会将其转换为unsigned char。这只是风格问题，因为'\0' 的类型为int，因此与0 相同。

【讨论】：

在 C++ 中，任何 符合 的编译器，无论是否正常，都会在编译时将 '\0' 转换为 0。在 C 中，不会发生转换，因为 '\0' 已经是 int 类型。

c 中的字符文字无论如何都是整数，而不是字符。 ***.com/questions/433895/…

该问题同时标记为 C 和 C++。在 C 中，'\0' 的类型为 int。在 C++ 中，它的类型为 char。 （无论哪种情况，将'\0' 作为memset 的第二个参数传递都是完全正确的。）

【参考方案2】：

效率更高吗？

在某种程度上：bzero 从未真正成为标准的一部分。这就是为什么您链接到的页面建议使用memset。因此，使用memset 更有效，因为您可以放心，您的代码可以在所有标准 C 编译器上编译。

'\0' 而不是 0 该标准要求 char 可以安全地转换为 int：

基本源和基本执行字符集都应具有以下内容 成员： [...] 十进制数字0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [...] 在源和执行基本字符集中， 上述十进制数字列表中 0 之后的每个字符的值应大于 1 前一个的值。

所以将 '\0' 传递给 int 参数不是问题。更重要的是：您正在传递一个 zero-escape-sequence，这实际上与传递 0 相同。 然而，它更明确：memset 会将 N 个字节初始化为您传递给它的任何值。 C 中唯一保证为 1 且只有 1 个字节大的类型是 char 类型。

所以：

memset(some_ptr, 0, 12);
//is, in practice identical to:
memset(some_ptr, '\0', 12);

但是当您设置 12 个字节时，传递一个 1-byte-big 类型的值可以更好地反映这一点。出于这个原因，我更喜欢显式传递一个字符，但这取决于你。

memset 的历史：memset 功能已经存在很长时间了。事实上，它早在函数原型时代就已经存在了！

要记住的另一件事是，C 中的字符文字本身与大多数文字值一样，是整数。

【讨论】：

+1 以获得完整答案；不清楚“它早在函数原型时代就存在”的措辞。

\0 不是数字，因此您的报价无关紧要。

“在某种程度上：bzero 从来都不是标准的一部分。” “在某种程度上”是什么意思？ bzero 从来不是任何官方 C 或 C++ 标准的一部分；这是明确的。

@KeithThompson: bzero 由 POSIX 标准化。

@larsmans：其实不是。 bzero 已被 POSIX.1-2001 弃用并标记为 LEGACY，并被 POSIX-1.2008 完全删除。您提出了一个很好的观点，它 由 a 标准指定，但至少根据我的经验，“标准”一词通常指的是 ANSI 或 ISO 语言标准。