块中具有强引用的弱变量：不创建保留循环？

Posted 2023-03-09

【中文标题】块中具有强引用的弱变量：不创建保留循环？

【英文标题】：weak variable with a strong reference in a block: does not create a retain cycle?

【发布时间】：2014-11-11 14:56:30

【问题描述】：

为什么当我们将弱引用传递给块内的强引用时它会起作用？如果块中的局部变量被保留，这应该在self 中添加一个保留，从而创建这个糟糕的保留循环？

这是一个例子：

__weak id weakSelf = self; 
[self.operationQueue addOperationWithBlock:^
    NSNumber* result = findLargestMersennePrime();
    [[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^ 
        MyClass* strongSelf = weakSelf; 
        strongSelf.textLabel.text = [result stringValue];
    ]; 
];

【参考方案1】：

当您创建或复制一个块时（例如，它可以在您将其调度到 gcd 时被复制），引用的变量将被捕获（除非使用 __block 说明符声明）。保留强引用，不保留弱引用。

当您创建本地 strongSelf 变量时，它会在块 执行 时使 self 保持活动状态（即，当它没有被执行并且位于属性中时，没有强引用）。当您直接引用 self 时 - self 被捕获并保留，现在它在 block 处于活动状态时保留 self。

__weak id weakSelf = self; 
[self.operationQueue addOperationWithBlock:^
    NSNumber* result = findLargestMersennePrime();
    [[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^ 

        MyClass* strongSelf = weakSelf; // strong reference when block executes
        [self foo]; // strong reference when block created/copied

        strongSelf.textLabel.text = [result stringValue];
    ]; 
];

看到区别了吗？如果你用直接的self 引用杀死所有指向对象的强指针，那么块内仍然有一个强引用，即被捕获并保留的那个。同时本地 strongSelf 指针仅在块执行时持有对 self 的强引用，因此，如果 self 已经死，weakSelf 将为 nil，strongSelf 将获得 nil 值。

【参考方案2】：

不，它不会创建一个循环，因为 self 没有被捕获得那么强！ :)

strongSelf 是一个保留自身的强引用，但是因为strongSelf 是一个本地变量，它在块完成并且保留计数下降时释放