VC++ 2010:“缺少类型说明符”错误来来去去,无需更改代码
Posted
技术标签:
【中文标题】VC++ 2010:“缺少类型说明符”错误来来去去,无需更改代码【英文标题】:VC++ 2010: 'missing type specifier' errors come and go without changes to code 【发布时间】:2011-11-22 14:59:51 【问题描述】:假设有四个文件:foo.h、foo.cpp、bar.h、bar.cpp。
foo.h:
#pragma once
class foo
// Whatever
;
foo.cpp
#include "foo.h"
// Foo's definitions
bar.h
#pragma once
class bar
bar(const foo & f); // < C4430 'missing type specifier' (not always)
// Other declarations
;
bar.cpp
#include "foo.h"
#include "bar.h"
// Bar's definitions
编译器说 bar.h 中有 C4430。但奇怪的是,我能够通过注释然后取消注释该行来构建代码。当然,构建也会失败,并且该行也被注释了,但是当我取消注释时,我会成功构建。所以同样的代码可能会也可能不会产生错误。
我的VS是10.0.40219.1 SP1Rel,项目类型是Win32 DLL。
【问题讨论】:
【参考方案1】:您需要在bar.h
中包含foo.h
:
#pragma once
#include "foo.h"
class bar
bar(const foo & f);
;
如果您需要完整的类定义,除非您使用指针(在这种情况下前向声明就足够了),否则您需要包含声明类的文件。
为什么有时编译有时失败?
取决于编译器。我的猜测是foo.h
包含在一个在达到bar.h
之前编译的文件中。所以bar.h
已经知道foo
的定义。如果构建失败,则跳过成功编译的文件,并且可能不再包括 foo.h
。或者,如果您仅在 x.cpp
中进行更改,编译器将仅构建该文件,并且可能会跳过包含在已编译文件中的 foo.h
。
我希望我是清楚的。
为什么你已经拥有的还不够?
你可以这么说
//Bar.cpp
#include "foo.h"
#include "bar.h"
// Bar's definitions
在bar.h
之前包括foo.h
。确实,但是如果 bar.h
包含在 foo.h
之前的其他位置怎么办?这就是为什么在 bar.h 中包含 foo.h 是个好主意。任何包含 bar.h 的文件都不再需要包含 foo.h
(为了编译它必须这样做),并且在文件中包含您需要的所有内容更有意义。前向声明不是这种情况,但同样,您使用的是完整类型,而不是指针。
【讨论】:
如果你只使用一个引用,而不仅仅是一个指针,一个声明也足够了。以上是关于VC++ 2010:“缺少类型说明符”错误来来去去,无需更改代码的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
错误:缺少类型说明符 - 假定为 int。 C++ 不支持默认 int