ExpressJS vs MeteorJS [关闭]

Posted 2023-03-08

【中文标题】ExpressJS vs MeteorJS [关闭]

【英文标题】：ExpressJS vs MeteorJS [closed]

【发布时间】：2015-01-12 13:52:04

【问题描述】：

我陷入了困境。我已经学会了 ExpressJS 来开发一个 web 应用程序，我已经完成了四分之一。然后是最近发布的 Meteor。它得到了很多媒体和资金支持，并且能够移植到科尔多瓦。现在我不确定是坚持使用 ExpressJS 还是过渡到 Meteor。

关键点：可扩展性、易用性、开发效率

【问题讨论】：

我已经学会了 MeteorJS 来开发一个网络应用程序，我已经完成了四分之一我想你的意思是你学会了 expressJS？

【参考方案1】：

您将橘子与土豆进行比较。 Expressjs 是后端，Meteor 是全栈，这样的比较根本不公平！

我从 0.8 开始就一直在使用 Meteor，我在皮肤上遭受了升级、删除旧的重要第三方软件包等的痛苦。你明白了。虽然 Meteor 已经到了 1.0，但我认为移动组件还没有准备好，查看 github issues 就可以了。

我认为 Meteor 已准备好构建在线平台。如果你发现它在移动端表现不佳，你仍然可以维护你的 Meteor 应用程序并在其之上创建一个 API，你可以在大气js.com 上找到它的包（甚至使用 iron:router）。这就是您对 Expressjs 所做的：创建一个供移动设备使用的 API。

关于 Meteor 的关键点：可扩展性 - 尽管您不会写一篇关于 Meteor 的好文章，但可以扩展 Meteor，但如果您看一下 Kadira，Arunoda 设法对其进行了扩展。易于使用 - 一开始编写 Meteor 应用程序相当容易，但从长远来看，您将面临一些像我一样的问题。开发效率 - 我在团队中的经验不是那么积极，我们有糟糕的架构设计选择和一些错误，因为新开发人员（甚至是有经验的开发人员）没有使用 Meteor，例如：他们使用 Meteor，而不是使用集合允许和拒绝规则.methods 用于所有不能转化为安全性的东西。有些人甚至将整个数据库发布给客户端并说：在我的本地主机上工作得很好：D

关于express：我对它没有什么经验，但是和Meteor相比，这根本不公平。 Meteor 与 Expressjs 的用途不同。

与 MEAN Stack 进行比较会更有意义：http://mean.io/

【讨论】：

这个答案现在可能已经过时了，对吧？

不，今天仍然如此。 Meteor 现在是遗留维护模式，因为 MDG 转移到 Apollo 项目以支持 GraphQL（正确的决定）。 Meteor 非常适合构建中小型实时应用程序，您可以自行托管代码，而不是信任 Firebase 等。我强烈建议不要在 2018 年使用 Meteor，模块化堆栈不会束缚您的手（谈论流星构建工具中的供应商锁定：（）。使用 Meteor，无论您喜欢它还是讨厌它。如果 Meteor 架构适合您的应用程序，很好，但大多数时候不是正确的答案，因为实时并不是那么必要。

【参考方案2】：

Express = 内置 javascript 并由 Node 提供支持的 MVC 框架。

Meteor = 具有前端和后端组件的完整堆栈，用于构建实时应用程序。

要使用 Express 创建相同的 Meteor 实现，您需要查看 MEAN 堆栈，其中包括 MongoDB、Express、AngularJS 和 Node。您可以在 Meteor 中创建与 MEAN 堆栈相同的东西，您将需要做更多的学习，尤其是使用 AngularJS。使用 Meteor 的模板系统和 Blaze 在 Meteor 中处理 Express 和 Angular。

我会坚持使用 Meteor。它仍然有一些缺点，但有一些解决方法。您可以在短时间内拼凑出的东西真是太棒了。

【参考方案3】：

Express.js 与 Meteor 完全不同。

Meteor 试图为每个做出很多决策（希望是好的决策）的人提供一个很好的框架，这些决策从应用程序开发的角度来看通常是无趣的：使用什么传输库、如何同步数据、如何构建可重用的API、安全性、与数据库的 CRUD 操作等。

相反，Meteor 为您提供了跨堆栈的统一体验。由于它对后端、传输、接口、前端、构建工具链有如此多的权力控制——它可以构建许多简洁的功能，这些功能很难从 Mongo+Express+你最喜欢的前端框架粘合在一起+socket.io+grunt/gulp.

阅读 Socket.io 的创建者的博客，了解如今在单页应用程序中提供良好的用户体验是多么困难：http://rauchg.com/2014/7-principles-of-rich-web-applications/。 Meteor 做了很多 + 更多。 （除了服务器端渲染和预测，至少现在是这样）。

想想如果你选择的抽象级别太低，希望能正确实现一切，你会有多少安全漏洞。

【讨论】：

Meteor 在安全性方面还有很多工作要做，但是管理复杂的堆栈有一个好处，这就是 Meteor 的亮点。

@Mário：你能扩展what Meteor needs to do when it comes to security吗？