格兰特 vs Passport.js？ [关闭]

Posted 2023-03-08

【中文标题】格兰特 vs Passport.js？ [关闭]

【英文标题】：Grant vs Passport.js? [closed]

【发布时间】：2016-07-15 02:42:42

【问题描述】：

Grant 和 Passport.js 有什么区别？什么时候应该使用 Grant 而不是 passport.js，反之亦然？

如果我想制作社交媒体并跟踪用户活动并将其发布到新闻提要上，我应该使用哪个？ Grant 还是 passport.js？

【参考方案1】：

Grant 专为 OAuth 设计，而 passport 几乎适用于任何身份验证方法（HTTP Basic、local-auth 等）。在我多说之前，我没有太多使用grant的第一手经验，但是我对passport很熟悉。

Passport 的受欢迎程度至少高出 7 倍（基于 github 明星），因此，如果您遇到问题，您更有可能不是唯一使用护照遇到该问题的人。这在堆栈溢出时有些明显，passport tag 有大约 2100 个问题（只是主要标签，更不用说护照本地等），而格兰特没有标签（我可以) 与之相关联。

尽管如此 - 一些官方的 passport documentation 已过时，但如果这就是您的全部使用，关于 google-authentication 的文档似乎是正确的。

总而言之，选择完全取决于您，两者都是可行的选择。 Jared Hanson（passport 的创建者）在this 回答（Everyauth vs Passport.js）中写了一些选择护照的原因。

【讨论】：

我在哪里可以了解“local-auth”？什么是本地身份验证？本地护照做什么？

Passport-local 是一种护照“策略”，允许使用传统的用户名和密码进行身份验证。 策略是用于认证的模块，所以谷歌认证有策略，HTTP基本认证有策略等等。您可以在Github 或主要的website 上找到有关护照本地的更多信息。

感谢您的帮助，不胜感激！ :)

很高兴我能提供帮助，如果您觉得它有用，请不要忘记对答案进行投票或将其标记为解决方案（如果问题得到解答）是有礼貌的。