Qt：通过类 C 将变量从 ClassA 传递到 ClassB

Posted 2023-02-16

【中文标题】Qt：通过类 C 将变量从 ClassA 传递到 ClassB

【英文标题】：Qt: Pass variables from ClassA to ClassB via Class C

【发布时间】：2012-08-07 10:05:28

【问题描述】：

我有以下布局：

MainWindow  <--------- Settings
    \
     \
      V
   PerformOps

MainWindow 接收从 Settings 传递的变量，并将它们传递给 PerformOps。 如果未使用 Settings 类，则 MainWindow 将默认值传递给 PerformOps。

目前我这样做：

class Settings

public: 
   Settings(*parent);
   var1, var2, var3
   .
   .
   void exec();


class PerformOps

public: 
   PerformOps();
   var1, var2, var3;
   .
   .
   void start();



class MainWindow

private:
  Settings *set;    //share pointers over all methods
  PerformOps *op;

  bool settings_not_clicked = false;

  void saveChanges()
  
     QSettings settings("my","app");
     settings.setValue("value1", op->var1);
     settings.setValue("value2", op->var2);
     settings.setValue("value3", op->var3);
  

  void loadChanges()
  
     QSettings settings("my","app");
     op->var1 = settings.value("value1");
     op->var2 = settings.value("value2");
     op->var3 = settings.value("value3");

  

  void closeEvent(QCloseEvent *event)
  
       event->ignore();
       saveChanges();
       event->accept();
  

  void takeDataAndDoStuff()   //This is always called
  
     op = new PerformOps;

     if(settings_not_clicked) 
        loadChanges()
     
     else 
         op->var1 = 33;
         op->var2 = "Geronimo!";
         op->var3 = true;              
     

     op->start();
  


  void getStuff_maybe_if_clicked()   //This might not be always called
  
     Settings *set = new Settings(this);
     set->exec()      //Pause parent, run Settings

     settings_not_clicked = false;
  

问题：考虑到set 指针可能并不总是被初始化，是否有一种更简洁的方法来跨类共享数据而无需使用脏方法：op->var1 = set->var1;？

【问题讨论】：

只是想知道（与问题无关），你知道QSettings类吗？

我无法理解是什么问题.. 你为什么称它为“脏”？

@SingerOfTheFall 是的，我实际上正在使用它——它是我问题的主要来源。例如，当我保存更改时，我会写入来自 set 指针的所有值。但是在阅读我的更改时，我在哪里阅读？回到设置指针？这是不允许的。

@RomanSaveljev 因为我正在设置一个指向可能存在也可能不存在的指针的指针

【参考方案1】：

嗯，这种方法本身并没有那么糟糕，但是您可以改进一些事情。

首先，如果我对您的理解正确，您希望传递设置（如果存在），如果不存在则传递默认值。在这种情况下，您可以使用构造函数：

class PerformOps

public:
    PerformOps( int v1 = 33, string v2 = "Geronimo!", bool v3 = true ): var1(v1), var2(v2), var3(v3)
    
    
    <...>

现在，如果您将构造函数调用为PerformOps()，则将设置默认值。如果你调用它并提供一些值，它会使用它们：

<...>
PerformOps *op;

if(settings_not_clicked) 
    op = new PerformOps( set->var1, set->var2, set->var3 );

else 
    op = new PerformOps();              

 <...>

当然，如果您不想通过 cunstructor 执行此操作，您可以只创建一个函数并像“setData()”一样调用它，并使用与默认函数参数相同的技术。

---

现在，至于指针。 总是 用NULL 或nullptr 初始化指针是个好主意，如果你有c++0x。此外，当您删除内存时，再次将指针分配给NULL 或nullptr。这样，您将能够通过简单的检查始终查看指针是否有效。

someClass * ptr = nullptr;
<...>
ptr = new someClass();
<...>
delete ptr;
ptr = nullptr;

---

UPD

我建议你摆脱 Settings 类，直接使用 QSettings。您不需要弄乱指针，并且对 QSettings 的读/写非常快。

现在，也不要忘记您可以使用堆中的 QSettings：

QSettings * settings = new QSettings();

如果您希望每个设置都有一个“父”，您可以从QSettings 派生您的Settings 类，然后在其中添加一个parent 字段。这将保留QSettings的所有功能，非常方便。

实际上，您的方法也很好，您只需检查指针是否有效。

【讨论】：

好吧，让我编辑我的问题——我刚刚意识到它与 QSettings 相关

【参考方案2】：

好的，所以问题是“我正在设置一个指向可能存在或不存在的指针的指针”。在这种情况下，Null Object 模式应该会有所帮助。这样你应该可以摆脱 if 子句

【参考方案3】：

哦，等一下。 我刚刚意识到我可以在类之间使用 QSettings（这是 SingerOfTheFall 明确暗示的）

所以从我的 Settings.cpp 类中我可以做到：

QSettings sett("my");
sett.begingroup("my_groupname");
sett.setValue("value1", var1);
sett.setValue("value2", var2);
sett.setValue("value3", var3);
sett.endGroup();

我可以通过以下方式从任何类（duh！）中检索相同的信息：

someRandomClass.cpp：

QSettings settings("my");
settings.beginGroup("my_groupname");
myvar1 = settings.value("value1");
myvar2 = settings.value("value2");
myvar3 = settings.value("value3");
settings.endGroup();