使用 node.js async forEachSeries 时是不是有“继续”的等效语句？

Posted 2023-03-07

【中文标题】使用 node.js async forEachSeries 时是不是有“继续”的等效语句？

【英文标题】：Is there an equivalent statement to 'continue' when using node.js async forEachSeries?使用 node.js async forEachSeries 时是否有“继续”的等效语句？

【发布时间】：2012-04-23 19:13:30

【问题描述】：

我正在使用 node.js 异步包，特别是 forEachSeries，根据从数组中提取的参数发出一系列 http 请求。在每个请求的回调中，我都有一些 if/else 语句来响应不同类型的响应。

// This is the callback of a GET request inside of a forEachSeries
function(error, response) 
    if (response.results) 
        // Do something with results
    
    else if (!response.results) 
        // Would like to use a continue statement here, but
        // this is not inside of a loop
    
    else 
        // Do something else
    

如果在上面，我可以在 else if 中使用与“继续”等效的方法吗？这在技术上不在循环内部，因此 continue 不起作用。

【问题讨论】：

您无法访问控制结构（如if/else）中的continue 语句是有原因的。你到底想做什么？因为在我看来你需要重新审视你的逻辑......

!response.results 很可能是由于服务器的某些速率限制。目前，我可以在上面的请求所在的 forEachSeries 上返回 callback()，但是这种方法可能会丢失一些数据。只是想弄清楚 node.js 中的 forEachSeries 中是否有等价的 continue 。类似于在 jQuery $each 中使用 return true 的方式。

【参考方案1】：

既然它只是一个函数，你应该可以从中 return 获得同样的效果：

else if (!response.results) 
    return;

【讨论】：

这就是我的想法，虽然上面的代码有点奇怪—— else 语句永远不会被命中，在这种情况下，一个简单的 if/else 就足够了，而且可能不需要continue 类型的流控制。

@Reid - 同意，尽管在更大的代码 sn-p 中可能更有意义，例如，如果 else if 中有另一个代码分支。

@Justin - 感谢您的回复。这并没有完全解决我的问题，但它是该问题的最简单解决方案，所以我接受了。我应该发布一个更大的 sn-p。

@ Reid - 感谢您的意见。是的，else 似乎永远不会命中，但还有另一种情况，既不是 response.results 也不是 !response.results。我对小sn-p的缺点。