用于小型数据集的 MongoDB

Posted 2023-03-07

【中文标题】用于小型数据集的 MongoDB

【英文标题】：MongoDB for small datasets

【发布时间】：2013-06-18 21:53:52

【问题描述】：

如果我不打算拥有大型（>1000 项）集合并且已经习惯了 SQL，那么将 MongoDB 用于 Node.js 应用程序而不是传统的 SQL 数据库（如 mysql）有什么好处？

【问题讨论】：

不是真的，我想不到

@Sammaye 你在开玩笑吗？整个数据模型完全不同，并且非常接近 node.js 应用程序中的数据结构 - 有多少数据有什么关系？

@AsyaKamsky 不同的数据结构会在开发应用程序之外产生显着差异？比如在性能等方面？我认为他确实在寻找好处，如果他对 SQL 感到满意，他将拥有一个 ORM 或将 SQL 平面结构形成 node.js 结构的东西，这在 MongoDB 和 SQL 之间的应用程序方面几乎没有区别。这意味着不同的数据结构并不像看起来那么有好处，因为 SQL 和一些花哨的编程可以发挥相同的作用，而开发人员永远不会知道。

这是一个面向开发人员的问答网站。开发的速度和简单性似乎与我有关。

我正在寻找任何可以证明在此架构中选择 MongoDB 的好处，这将包括开发速度和易于部署。但是，Node.js 包含用于查询 MySQL 和 MongoDB 的插件，我假设两个插件都以相似的格式返回数据，主要区别在于用于查询数据库的语言。

【参考方案1】：

MongoDB 是基于无模式文档的数据库。这意味着您可以插入带有其他嵌套对象的 JSON 对象。这可以使开发更容易，尤其是原型设计。

对于一个小项目，为什么不呢？对于一个更大的项目，你应该做更多的研究。无论大小，无论如何做研究都没有坏处。您需要考虑您的应用程序如何使用数据库（读取与写入）以及 MongoDB 如何水平扩展，以及它如何处理故障。

有一个叫做 CAP 定理的东西定义了 NoSQL 数据库。 MongoDB是CP。这个visual guide 显示了不同数据库之间的关系。什么对您和您的应用程序最重要？

另外需要考虑的是，大多数 NoSQL 数据库不符合 ACID。如果您将 MySQL 与 InnoDB 一起使用，那么根据您的应用程序，放弃这可能会很重要。例如，transactions 可能是您可能不想放弃的东西。

很多优点和缺点。最好问问自己：我得到了什么？我要放弃什么？有很多事情，这实际上取决于您的用例。

【参考方案2】：

对于小型应用程序坚持使用简单的 dbms 有很多理由。其中之一是提供 MySQL 的廉价托管服务的广泛可用性。另一个是易于部署和维护。

当然，如果您想学习使用 MongoDB，那就去吧！

【讨论】：

我不知道维护部分等，我都使用过，实际上，一旦你掌握了基本知识，MongoDB 就更容易开发，也很容易管理，重点可能是托管。