不允许 C++ 异常

Posted 2023-02-16

【中文标题】不允许 C++ 异常

【英文标题】：C++ Exceptions not allowed

【发布时间】：2016-06-30 06:40:19

【问题描述】：

有什么理由不在 gcc 中使用 C++ 异常？

我们公司不允许他们这样做，但没有提供决定背后的理由。我们这些“愚蠢的人”都想不出任何理由。有什么建议吗？

【问题讨论】：

在不确切知道您正在开发什么样的软件的情况下，很难说。不过，这听起来确实过于教条。也许是时候换工作了？

既然你用qt标记了这个，它可能与Qt不依赖异常而只是效仿有关。

感谢您的众多回答。这些应用程序是普通的桌面应用程序，既不重要也不实时。

【参考方案1】：

只是猜测一些原因：

许多规则已经很老了，并且是在不再成立的假设/条件下定义的。早期的异常实现有严重的性能缺陷，例如一些编译器完全禁用优化。这是过时的，今天的异常在不抛出时是零开销。投掷比必须做一些工作，因此不是免费的。不幸的是，更改规则通常非常耗时，因为它们是某些 QA 流程的一部分。

嵌入式程序员通常不允许异常。首先，异常给 RTTI 带来了一些大小开销，这在嵌入式代码中也经常被禁止。其次，异常使得实时性能难以推理，因为性能难以预测。

Google 的编码风格没有例外规则。这里的论点是旧代码不是异常安全的，例如没有 RAII 课程。如果您在此类遗留代码中引入异常，则很可能会出现问题。但是，我强烈认为应该修复旧代码。

【参考方案2】：

这篇文章很好地列出了关于 C++ 中异常使用的论点和反论点（关于神话）。

Why use exceptions?

【讨论】：

所有提供的答案都很好，我选择了这个，因为链接是关于异常的官方常见问题解答，作者的分数最少。

【参考方案3】：

有一些相当大的应用领域通常禁止异常。嵌入式系统、主机游戏，很少使用异常，因为平台可能支持有限或不支持。

Bjarne Stroustrup 帮助编写了 JSF 飞行器编码标准，该标准也禁止 C++ 异常。

http://www.stroustrup.com/JSF-AV-rules.pdf

原因在于，在响应速度对生命至关重要的情况下，异常可能会使代码变慢，以至于使用它们存在不合理的风险。或者，让推理代码的速度变得更加困难。

【参考方案4】：

C++ 异常实现有以下缺点：容易发生内存泄漏、缺少调用堆栈、在析构函数中抛出抛出时崩溃、“noexcept”的复杂性。 当项目中采用异常时，很容易造成内存泄漏。由于您不知道会抛出哪种方法，因此在内存管理和调整所有代码库时必须非常谨慎。这就是我在 C#、Java 和 Python 项目中使用异常而不在 C++ 中使用异常的原因。 ​

许多 C++ 库和框架也不使用异常（例如 Qt）