我应该将依赖注入容器（DIC）作为 MVC 中的参数传递吗？

Posted 2023-03-07

【中文标题】我应该将依赖注入容器（DIC）作为 MVC 中的参数传递吗？

【英文标题】：Shall I pass Dependency Injection Container (DIC) as parameter in MVC?

【发布时间】：2015-04-12 05:06:52

【问题描述】：

我目前正在编写自己的 MVC 框架以用于学习目的，我决定使用依赖注入容器在类之间共享常用对象（例如数据库实例）。

我在我的引导文件中初始化了容器，并且在我的Application 类中有一个它的实例，在路由过程中传递一个容器的实例是一个好习惯吗？ （即在 ControllerBase 构造函数中将容器对象作为参数传递）。另外，在我的ModelBase 的构造函数中接受容器作为参数是一种好习惯吗？

【问题讨论】：

没有你正在做的事情（传递整个事情）被称为服务定位器，是一种反模式。

容器永远不应该被传递，如果它完成了，那么它应该只是一个延迟加载的细节。澄清一下，在测试 MVC 设置中涉及的任何类时，您永远不必编写与容器相关的任何内容，无论您是否在模拟它。

我已经写了一个关于使用全局变量的答案，它与服务定位器有许多相同的问题。虽然它不是您问题的确切答案，但值得一读，并且肯定与您的问题相关***.com/questions/11923272/…

您的 DIC 的目标是存储将在许多其他实例之间共享的类的已配置实例（如 DB 对象）。如果每次需要服务时都手动实例化服务而不使用 DIC，则会带来许多模式问题。最大的一个，恕我直言，是您在类之间创建硬耦合并防止依赖项（您的 DB 对象）实际被覆盖（从而至少破坏 SOLID 的 S 和 L）。如果还没有完成，我强烈建议您阅读：symfony.com/doc/current/book/service_container.html

一些 MVC 框架确实将容器注入到控制器中。 Symfony 的 BaseController 实现了一个 ContainerAware 接口，就像提到的 @FrancescoPanina 一样。另一方面，Laravel 使用反射来确定控制器的依赖关系，然后在解析控制器时仅从容器中注入依赖关系。

【参考方案1】：

听起来依赖注入器与您正在做的事情不同。它听起来更像是一个 ServiceLocator、一个存储库或其他任何东西。通常，依赖注入器位于调用之间（如果将其用于参数注入）或创建之间（如果将其用于字段或构造函数注入）。

依赖注入器的使用必须对被注入的代码/对象完全透明。所以如果你传递了一个引用，你就做错了。

DependencyInjector 也属于您的代码运行的环境。照原样看。除非您将应用程序用作您运行的框架，否则应用程序甚至不应该知道依赖注入器。

所以让依赖注入工作意味着在实际应用程序中不引用注入器。目标是通过注入或不注入两种方式运行应用程序。周期。