为啥 java 中只有 String[] args 而不是 Object[] args？

Posted 2023-03-07

【中文标题】为啥 java 中只有 String[] args 而不是 Object[] args？

【英文标题】：Why only String[] args in java instead of Object[] args?为什么 java 中只有 String[] args 而不是 Object[] args？

【发布时间】：2013-12-11 01:19:24

【问题描述】：

在java中，根据Java Language Specification 12.1.4，main方法应该声明如下：

public static void main(String[] args)
     //code of program

通过使用String[] args，我们可以获得命令行参数。有时需要将这些命令行参数转换为适当的类型。假设如果您提供了任何数字 123 作为参数，并且您想将其转换为 int，那么我们可以使用以下转换方法之一：

int n1=Integer.valueOf(args[0]);
//or
int n2=Integer.parseInt(args[0]);

但是，如果 java 可以提供使用 Objects[] args 而不是 String[] args，那么我们可以轻松地从一种类型转换为另一种类型，例如，转换如下：

public static void main(Object[] args)
     int n1=(Integer)args[0];

我不明白为什么 java 使用 String[] args 而不是 Object[] args？

【问题讨论】：

简单。如何通过命令行传递对象？

命令行提供字符串。你如何区分字符串和整数？仅仅作为一个数值不足以将其视为整数。

Ravi - 超越我们目前所做工作的界限思考是件好事。仅供参考 - Powershell/.NET/C#/Cmdlets 实际上可以做这样的事情msdn.microsoft.com/en-us/library/ms714395%28v=vs.85%29.aspxcrazorsharp.blogspot.com/2009/12/…

【参考方案1】：

Java 的设计考虑到了可移植性，因此 Java 程序可以被不同的操作环境调用。让环境将 Java 对象传递给 main 会对调用者系统施加过多的限制，因为该系统的任务是“理解”输入并将其转换为 Java 对象。

另一方面，字符串是通用的：所有操作环境都有它们。因此，Java 规范需要字符串，因为知道您的 Java 程序能够比外部环境更好地处理和理解它们。

【参考方案2】：

这很简单，因为args 来自外部 java 环境，它来自操作系统，因此它不能创建 Java 对象，它只能传递字符串

要从控制台调用 java 程序，应该是这样的：

c:\java MyProgram 123

Java 无法知道操作系统正在传递一个对象，它只是一个字符串。

【参考方案3】：

每当您从Console 阅读时，默认情况下都是String，这就是他们将其设为String[] array 的原因。

如果你使用：

BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
System.out.print("Enter String");
String str = br.readLine();

字符串变量str 包含字符串，因为br.ReadLine() 为您提供字符串

【参考方案4】：

因为您不能通过命令行参数传递对象。相反，很自然地将传递的参数解释为Strings。

【参考方案5】：

public static void main(String[] args)是执行Class文件$java MyClass input1 input2时运行的main方法。

【参考方案6】：

因为操作系统不会将变量类型的参数传递给 JVM。如果您有Object[] args，那么没有操作系统，JVM 就无法真正推断出它们的类型。这也是“标准”（例如祖先的 C/C++）Main function 的一般合同（当然是在 Java 中）。

【参考方案7】：

可能是因为“String”是一个字符序列数组，它占用连续的内存，可以使用标准键盘输入。否则 main 方法将如何处理类型转换。