当指针指向数组时，为啥 operator(*) 的值不起作用？

Posted 2023-02-14

【中文标题】当指针指向数组时，为啥 operator(*) 的值不起作用？

【英文标题】：Why value at operator(*) not work when the pointer is pointing to an array?当指针指向数组时，为什么 operator(*) 的值不起作用？

【发布时间】：2022-01-22 01:24:30

【问题描述】：

我有以下两个代码 sn-ps 将一个数组复制到另一个数组中，用 C 编写的 VS 代码：

片段 1 ~

int arr[5]=1,2,3,4,5;
int arr_copy[5];
int *ptr = arr;
for(int i=0; i<5;i++)

    arr_copy[i]=*ptr[i];

片段2~

    int arr[5]=1,2,3,4,5;
    int arr_copy[5];
    int *ptr=arr;
    for(int i=0; i<5;i++)
    
        arr_copy[i]=ptr[i];
    

第一个 sn-p 在编译时抛出一个错误，说 *ptr[i] 无效，但第二个 sn-p 有效。第一个不应该返回存储在指针 ptr[i] 的值，而第二个应该返回 ptr[i] 的整数地址吗？只是 C 语法的编写方式还是背后有一些逻辑？

【问题讨论】：

因为*ptr[i] 与*(ptr[i]) 相同。事实上，由于对于任何指针或数组ptr 和索引i，表达式ptr[i] 完全 等于*(ptr + i)，因此解引用内置于数组索引中。所以*ptr[i] 将是*(*(ptr + i))，这是一个取消引用太多了。

【参考方案1】：

让我们一步一步来。

ptr 是指向arr 的第一个元素的指针。 ptr[i] 等价于*(ptr+i)，或在本例中为arr[i]。 你看，幕后有一个隐式的取消引用操作。 *ptr[i] 将尝试引用存储在数组中的 整数值，即从某个任意位置读取内存。这几乎总是会失败。

【讨论】：

*ptr[i] would attempt to reference the integer value - 没有它的语法错误，因为您不能在将整数值转换为指针类型之前取消引用它，例如：*(int *)ptr[i]

是的，我不够清楚，但这就是我试图通过“尝试”来表达的意思。