信号 - 回路内的插槽连接

Posted 2023-02-16

【中文标题】信号 - 回路内的插槽连接

【英文标题】：Signal - Slot connection inside loop

【发布时间】：2010-06-24 11:10:58

【问题描述】：

在我的代码中，我在循环内创建相同类型的新对象并将信号连接到对象槽。这是我的试验。

A * a;
QList<A *> aList;
int aCounter = 0;
while(aCounter < 2)

   a = new A;
   aList.push_back(a);
   connect(this,SIGNAL(somethingHappened()),aList[aCounter],SLOT(doSometing()));
   aCounter++;

当发出某事发生的信号时。两个对象插槽都被调用。但我需要单独处理它们。 将信号连接到循环内的插槽是错误的吗？ 如果没有，我怎么能实现我的愿望？

【问题讨论】：

“分开处理”是什么意思？ doSomething() 为每个对象调用一次。我认为没有理由不将信号连接到循环内的插槽，但我不明白你想要实现什么。

我的意思是我想用第一个 A 对象而不是第二个对象做某事。你说：我认为没有理由不将信号连接到循环内的插槽。那么如何将信号连接到 A 类的插槽？

【参考方案1】：

如果我对您的理解正确，您可能想做这样的事情？

A * a;
QList<A *> aList;
int aCounter = 0;
while(aCounter < 2)

   a = new A;
   aList.push_back(a);

   if ( aCounter == 0 )
      connect(this,SIGNAL(somethingHappened()),aList[aCounter],SLOT(doSometing()));

   aCounter++;

这仅将信号连接到第一个对象（但这很明显）。无法将一个信号连接到多个插槽，而只能将其发送到一个。

如果这真的是你的意图，那么如果你真的将这个连接到循环之外会更优雅。

另一种可能性是像以前一样连接所有内容，但在 A 的每个实例中存储某种 ob 成员变量，并使 doSomething() 的行为依赖于此。

【讨论】：

好的。我对 id 变量做同样的事情。这个问题让我更好地理解了信号槽架构。我接受它。

为了更优雅，我建议在一段时间之后进行连接调用，并省略条件...，只需使用 aList[0]

【参考方案2】：

据我了解您的问题，您想知道 doSomething() 是否在第一个或第二个对象上被调用。我可能会这样做的方式是首先给 A 类一个布尔成员并将其设置在您的循环中。这样对象就知道它的位置了。如果你有更多的对象，你可以给他们一个柜台。为了保持跟踪，在 A 类上有一个静态计数器变量。这一切都取决于您在这里真正想要实现的目标。

在循环中连接信号非常合理。

A * a;
QList<A *> aList;
int aCounter = 0;

while( aCounter < 2 )

   aList.push_back( new A );
   ++aCounter;


connect( this, SIGNAL( somethingHappened() ), aList[0], SLOT( doSometing() ) );

【讨论】：

我的目的是对第一个 A 对象而不是第二个对象做某事。唯一变量是实现这一目标的唯一方法吗？

这种情况下，只连接第一个。 ;-) 将连接调用拉到循环之外（之后）。将 aList[0] 作为第三个参数传递给 connect()。