当切点在超类上但派生类覆盖时，如何避免两次命中切入点？

Posted 2023-03-06

【中文标题】当切点在超类上但派生类覆盖时，如何避免两次命中切入点？

【英文标题】：How to avoid hitting pointcut twice when the cut is on a superclass, but a derived class overrides?

【发布时间】：2012-08-31 00:10:50

【问题描述】：

很难给它起一个简洁的标题。

无论如何，假设我有一个父类：

    public class Shape 
        public Dimensions getDimensions() 
            // Does some generic stuff.
        
    

我有一个派生类，它覆盖了 getDimensions 方法：

    public class Circle extends Shape 
        public Dimensions getDimensions() 
            // Does some stuff.
            super.getDimensions();
        
    

当我在Shape.getDimensions 上创建带有切入点的切面时，在调用Circle.getDimensions 时会命中两次切入点：一次用于Circle.getDimensions，然后一次用于调用super.getDimensions。

切入点如下所示：@Pointcut("execution(* Shape.getDimensions(..))")

我在建议中添加了一个 hack 来检查声明类型的名称（使用 JoinPoint.getSignature().getDeclaringType().getName()），但我觉得它很粗俗，感觉有点像 hack。我认为必须有更好的方法来做到这一点。

有吗？

如果格式不是很好，请见谅。第一次在这里问问题（我通常已经找到答案了）。

【参考方案1】：

可能您的意思是您的切入点使用Shape+.getDimensions()（带有加号），否则它根本不会匹配Circle。

无论如何，你可以像这样解决问题（我希望原生 AspectJ 语法对你来说没问题，我觉得它更清晰，更有表现力）：

public aspect ShapeAspect 
    pointcut getDimensions() : execution(* Shape+.getDimensions());
    pointcut getDimensionsNoSuper() : getDimensions() && !cflowbelow(getDimensions());

    after() : getDimensionsNoSuper() 
        System.out.println(thisJoinPointStaticPart);
    

【讨论】：

效果很好，谢谢。我更习惯注释样式，但关键是 cflowbelow 调用。在试图弄清楚我是否可以将其浓缩成一个建议（无法弄清楚）的过程中，我发现了这个可爱的附录：eclipse.org/aspectj/doc/next/progguide/semantics-pointcuts.html

提前感谢您接受并支持我的回答。 ;-) 请做。

我显然需要 15 分才能这样做。我只有 11 个。相信我，我试过了！ :(

其实execution也会匹配超类方法，不管有没有+

@Sean：这就是为什么切入点有另一个条件过滤掉超类方法的执行。你试过了吗？