iOS 内存管理问题

Posted 2023-03-06

【中文标题】iOS 内存管理问题

【英文标题】：iOS Memory Management Issue

【发布时间】：2012-01-29 19:13:56

【问题描述】：

当您使用 Xcode 的功能并从 nib 文件拖到 .h 和 .m 文件中时，Xcode 会在 dealloc 和 viewDidUnload 中添加代码。它添加了我通常不添加的额外代码。我只是好奇是否需要这个额外的代码。

我会做[self setDisplaySlider:nil] 而不是disp = nil 和[disp release]。

这有必要吗？我认为您不必释放 disp。

@interface ViewController : UIViewController

   IBOutlet UISegmentedControl *disp;    


@property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider;

@end

- (void)viewDidUnload

    [self setDisplaySlider:nil];
    [disp release];
    disp = nil;
    [super viewDidUnload];


- (void)dealloc 
    [displaySlider release];
    [disp release];
    [super dealloc];

【参考方案1】：

在我看来，您提供了一个带有额外代码的类。我会尽力解释。

首先，在您的上一个中，您有两个不同的IBOutlet。我想第一个是你加的。

IBOutlet UISegmentedControl *disp;

第二个是 Xcode 在您进行拖放操作时添加的。

@property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider;

首要考虑

IBOutlet 一词只是 Xcode 的占位符。通过它，Xcode 可以帮助您将实例变量连接到图形元素。

当我使用出口连接时，我通常会提供像 @property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider; 这样的访问器（就像 Xcode 所做的那样），因为如果不这样做，您可能会出现内存泄漏问题。

二次考虑

Xcode 提供的代码是正确的。当您进行拖动操作时，您将displayController 实例变量与您的图形元素相关联。为了平衡这种连接，必须在 dealloc 方法中释放该实例变量，如下所示：

[displayController release];

为了成瘾，Xcode 添加了[self setDisplaySlider:nil];，因为在内存警告情况下可以调用viewDidUnload 方法。这里没有问题，因为当控制器再次加载到内存中时，插座连接会恢复。

两种方法调用的区别可以在Advanced Memory Management doc和release-or-set-to-nil-retained-members中读取。请注意，如果您这样做：

[displayController release];

您可以直接访问名为displayController 的实例变量，而如果您这样做：

[self setDisplaySlider:nil]; // or self.displaySlider = nil;

您访问该实例变量的访问器（在本例中为 setter 方法）。不一样（为避免混淆，请参阅我提供的代码）。

所以，这是我将使用的代码（我添加了一些 cmets 来指导您）：

//.h
@interface ViewController : UIViewController

    UISegmentedControl *disp; // instance variable called disp
    // (A) now this is no longer necessary, new compile mechanism will create an instance
    // variable called _displaySlider under the hood


@property (retain, nonatomic) IBOutlet UISegmentedControl *displaySlider;

@end

//.m
@synthesize displaySlider = disp;  // I say to Xcode to create a setter and a getter to access the instance variable called disp as written in @property directive
// no longer necessary for (A)

- (void)viewDidUnload

    [super viewDidUnload];        
    [self setDisplaySlider:nil]; // I call the setter method to release the UISegmentedControl


- (void)dealloc 
    [disp release]; // I release the UISegmentedControl directly
    // if you choose the (A) mechanism simply do
    // [_displaySlider release];
    [super dealloc];

希望对你有帮助。

【讨论】：

我明白，XCode 生成的代码似乎与我习惯的不同。即使是没有 @property 的标签，它们也会设置为 nil 并释放。我认为这没有必要

【参考方案2】：

看看你的viewDidLoad:，我想你会发现对象正在那里分配。

您需要在 viewDidUnload 中与释放平衡，否则如果再次加载视图，对象将在没有释放的情况下再次分配，并且您将泄漏。

【讨论】：

我没有在 viewDidLoad 中分配任何东西，如果你从 Interface Builder 拖放到类文件中，这是 XCode 自动生成的代码