注释是不是允许与预处理器指令在同一行，在这种情况下它们的含义是啥？

Posted 2023-03-06

【中文标题】注释是不是允许与预处理器指令在同一行，在这种情况下它们的含义是啥？

【英文标题】：Are comments allowed on the same line as preprocessor directives and what is their meaning in such case?注释是否允许与预处理器指令在同一行，在这种情况下它们的含义是什么？

【发布时间】：2016-02-08 01:17:21

【问题描述】：

我正在考虑这样的事情：

#include <iostream> // Comment

嗯，cppreference.com (http://en.cppreference.com/w/cpp/preprocessor) 声称：

预处理指令控制预处理器的行为。每个指令占一行，格式如下：

# 字符 预处理指令（define、undef、include、if、ifdef、ifndef、else、elif、endif、line、error、pragma 之一） 参数（取决于指令） 换行

好了，整行的完整规范都给出了，这里没有评论的地方。在这些行中不允许使用建议的 cmets。

但是，即使使用 -Wall -Wextra -Wpedantic，g++ 和 clang++ 都接受这样的输入。 cplusplus.com 还提供了此类 cmets 的示例：http://www.cplusplus.com/reference/istream/istream/operator%3E%3E/

我更加困惑的是，有人告诉我“将 cmets 放在 # 行中仍然有效，但它们可能不是你想要的意思”。我不确定这是怎么回事，因为根据http://en.cppreference.com/w/cpp/language/translation_phases cmets 在预处理器启动之前被空格字符替换 - 所以如果它们在 # 行上被允许，它们怎么会干扰这样的语义 #行吗？

【参考方案1】：

如您链接到的翻译阶段文档中所述：在阶段 3 的步骤 3 中，注释被替换为空格。预处理器在阶段 4 中执行。

所以当预处理器处理# 行时，cmets 已经变成了空白，这通常对预处理指令的行为没有影响。