将每 3 个 div 包装在一个 div 中

Posted 2023-03-06

【中文标题】将每 3 个 div 包装在一个 div 中

【英文标题】：Wrap every 3 divs in a div

【发布时间】：2011-03-22 22:41:46

【问题描述】：

是否可以使用nth-child 选择器来包装使用.wrapAll 的3 个div？我似乎无法计算出正确的方程式。

所以...

<div>
        <div></div>
        <div></div>
        <div></div>
        <div></div>
        <div></div>
        <div></div>
</div>

变成……

<div>
   <div class="new">
        <div></div>
        <div></div>
        <div></div>
   </div>
   <div class="new">
        <div></div>
        <div></div>
        <div></div>
   </div>
</div>

【问题讨论】：

gist.github.com/3181731 一个很好的 jQuery 插件可以做到这一点。希望你会发现它有用。

【参考方案1】：

你可以用.slice()来做，像这样：

var divs = $("div > div");
for(var i = 0; i < divs.length; i+=3) 
  divs.slice(i, i+3).wrapAll("<div class='new'></div>");

You can try out a demo here，我们在这里所做的就是获取要包装的元素并循环遍历它们，分批执行.wrapAll()，然后移至下一个 3，依此类推。它将包装 3时间，但是最后还剩下很多，例如3, 3, 3, 2 如果是这样的话。

【讨论】：

我会把它变成一个函数，并将包装的 div 的数量作为参数。像 applyDivGrouping(divs, divsPerGroup);

哇！感谢您的及时回复。几件事......所以，只是为了澄清 - 这不可能使用 nth-child 吗？ &.. 作为一个完整的 jQuery 新手 - 我如何让它发挥作用？我是否将其包装在 jQuery(function($)...中？非常感谢

@csbourne - 不，:nth-child() 不适合这个，至于调用它，如果你想在document.ready 上运行它，只需将它包装在$(function() ); 中，否则当你想运行它时调用它:)

我们如何使用特定的类分割和包装 div

@Fahad ，按照 NickCraver 的逻辑，您可以简单地编辑一小段代码 var divs = $("div > .classname"); 或 var divs = $("div .classname"); 谢谢

【参考方案2】：

我编写了一个通用的块函数，它使这很容易做到：

$.fn.chunk = function(size) 
    var arr = [];
    for (var i = 0; i < this.length; i += size) 
        arr.push(this.slice(i, i + size));
    
    return this.pushStack(arr, "chunk", size);


$("div > div").chunk(3).wrap('<div class="new"></div>');

$.fn.chunk = function(size) 
  var arr = [];
  for (var i = 0; i < this.length; i += size) 
    arr.push(this.slice(i, i + size));
  
  return this.pushStack(arr, "chunk", size);


$("div > div").chunk(3).wrap('<div class="new"></div>');

div > div 
  width: 50px;
  height: 50px;
  background: blue;
  margin: 2px;
  float: left;


div.new 
  background: red;
  height: auto;
  width: auto;
  overflow: auto;

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<div>
        <div></div>
        <div></div>
        <div></div>
        <div></div>
        <div></div>
        <div></div>
</div>

【参考方案3】：

插件

$(function() 
    $.fn.EveryWhat = function(arg1) 
        var arr = [];
        if($.isNumeric(arg1)) 
            $.each(this, function(idx, item) 
                var newNum = idx + 1;
                if(newNum%arg1 == 0)
                arr.push(item);
            );
        
        return this.pushStack(arr, "EveryWhat", "");
    
);

如何使用。

在元素上调用EveryWhat()，并为您想要收集的每个元素输入一个数字。

$("div").EveryWhat(2).wrapInner('<div class="new" />');

wrapinner 的引号应该有一个格式正确的<div class="new" />，带有一个类和结束标记。 *** 阻止我展示它的样子，但这里是一个自关闭 div 的链接。

应该是什么样子

这将包装您指定的所有其他数字。我正在使用 jquery 1.8.2。所以请记住每次都使用选择器调用EveryWhat(3) 和一个数字。当然是放在页面底部或者包裹在一个

中

$(document).ready(function()   
    //place above code here
);

您可以每隔 n 次使用一次，然后使用.wrapInner('<div class="new" />') 来获得相同的结果。

【讨论】：

您已经可以使用$('div > div:nth-child(3n)') 执行此操作，并且实际上不会产生两组三个元素。

【参考方案4】：

这是上面尼克的一个更有用的版本：

window.WrapMatch = function(sel, count, className)
  for(var i = 0; i < sel.length; i+=count) 
    sel.slice(i, i+count).wrapAll('<div class="'+className+'" />');
  

你可以这样使用：

var ele = $('#menu > ul > li'); 
window.WrapMatch(ele, 5, 'new-class-name');

当然，window 应该替换为您的 Handlers 命名空间。

更新：利用 jQuery 的稍微好一点的版本

(function($)
  $.fn.wrapMatch = function(count, className) 
    var length = this.length;
    for(var i = 0; i < length ; i+=count) 
      this.slice(i, i+count).wrapAll('<div '+((typeof className == 'string')?'class="'+className+'"':'')+'/>');
    
    return this;
  ; 
)(jQuery);

像这样使用：

$('.list-parent li').wrapMatch(5,'newclass');

包装器名称的第二个参数是可选的。

【参考方案5】：

$(function() 
    $.fn.WrapThis = function(arg1, arg2)  /*=Takes 2 arguments, arg1 is how many elements to wrap together, arg2 is the element to wrap*/

        var wrapClass = "column"; //=Set class name for wrapping element

        var itemLength = $(this).find(arg2).length; //=Get the total length of elements
        var remainder = itemLength%arg1; //=Calculate the remainder for the last array
        var lastArray = itemLength - remainder; //=Calculate where the last array should begin

        var arr = [];

        if($.isNumeric(arg1))
        
            $(this).find(arg2).each(function(idx, item) 
                var newNum = idx + 1;

                if(newNum%arg1 !== 0 && newNum <= lastArray)
                    arr.push(item);
                
                else if(newNum%arg1 == 0 && newNum <= lastArray) 
                    arr.push(item);
                    var column = $(this).pushStack(arr);
                    column.wrapAll('<div class="' + wrapClass + '"/>'); //=If the array reaches arg1 setting then wrap the array in a column
                    arr = [];
                
                else if(newNum > lastArray && newNum !== itemLength) //=If newNum is greater than the lastArray setting then start new array of elements
                    arr.push(item);
                
                else  //=If newNum is greater than the length of all the elements then wrap the remainder of elements in a column
                    arr.push(item);
                    var column = $(this).pushStack(arr);
                    column.wrapAll('<div class="' + wrapClass + '"/>');
                    arr = []
                
            );
        
    
);

我采用了 Kyle 的插件想法并将其扩展为自动包装并接受两个参数。一开始对我不起作用，但我通过对代码进行了一些编辑和添加来运行它。

要调用该函数，只需使用要包装的父元素，然后按如下方式设置参数。

$('#container').WrapThis(5, 'li');

第一个参数是要包装在一起的元素数量，第二个参数是要包装的元素类型。

您可以在变量wrapClass下的main函数中更改包装元素的类。

【参考方案6】：

我已经为另一个与这个问题重复的问题准备了这个答案。所以也许我的变体对某些人有用：

我认为包装所有三个元素的解决方案是：

var $lines = $('.w-col'), // All Dom elelements with class .w-col
     holder = []; //Collect DOM elelements

$lines.each(function (i, item) 
  holder.push(item);

  if (holder.length === 3) 
    $(holder).wrapAll('<div class="w-row" />');
    holder.length  = 0;
  
);

$(holder).wrapAll('<div class="w-row" />'); //Wrap last elements with div(class=w-row)

我在 jsbin 编写了相同的代码，并进行了一些改进 http://jsbin.com/necozu/17/ 或 http://jsbin.com/necozu/16/