如果我已经在使用 Crashlytics，是不是需要在 Android Studio 中为 Fabric Answers 添加 gradle 导入？

Posted 2023-03-06

【中文标题】如果我已经在使用 Crashlytics，是不是需要在 Android Studio 中为 Fabric Answers 添加 gradle 导入？

【英文标题】：Do I need to add gradle import in Android Studio for Fabric Answers if I'm already using Crashlytics?如果我已经在使用 Crashlytics，是否需要在 Android Studio 中为 Fabric Answers 添加 gradle 导入？

【发布时间】：2016-12-05 05:16:17

【问题描述】：

android Studio、Gradle、Fabric Crashlytics - 我们有一个非常常见的设置。我们在build.gradle 中有通常的compile 行：

compile('com.crashlytics.sdk.android:crashlytics:2.6.5@aar') 
    transitive = true;

在我们的Application 子类中，实例化行：

Fabric.with(this, new Crashlytics());

一切都好。工作了很长时间。现在我们要使用 Fabric Answers。

这是令人困惑的部分 - 如果我将实例化行编辑为：

Fabric.with(this, new Crashlytics(), new Answers());

.. 它有效。我希望我会需要将以下内容添加到build.gradle，正如他们的安装文档所建议的那样：

compile('com.crashlytics.sdk.android:answers:1.3.10@aar') 
    transitive = true;

但是Answers 类似乎在有或没有这个导入的情况下都可以找到。

所以，我想我的问题：

我需要两个 Gradle compile 条目吗？还是 com.crashlytics.sdk.android:crashlytics:2.6.5@aar 是一个已经包含 Answers 的超集？ 当我同时需要 Crashlytics + Answers 时，Fabric.with(this, new Crashlytics(), new Answers()); 是实例化事物的正确方法吗？

我正在使用 both Gradle 导入，但即使我没有第二个，它似乎也可以编译。有点困惑为什么。

谢谢！

更新

正如接受的答案所述，仅拥有Fabric.with(this, new Crashlytics()); 就足够了。

深入研究Crashlytics 类，看起来它实际上实例化了一些东西：

this(new Answers(), new Beta(), new CrashlyticsCore());

.. 就这样吧！额外的 Gradle 导入 + Fabric 实例化参数是多余的。

【参考方案1】：

您无需将 Answers 依赖项显式添加到 build.gradle 文件中，因为 Fabric 默认已包含该依赖项。所以你的第一行很好Fabric.with(this, new Crashlytics());

【讨论】：

这正是我们决定使用“答案”之前的样子。额外的 Gradle 导入呢？ 也不需要吗？

正确。我刚刚在我的项目中导入了第一个 Gradle，其中包括 Fabric 和 Answers。

啊酷。深入研究Crashlytics 类，现在它很有意义。接受你的回答。