为啥 Firefox 对待 Helvetica 和 Chrome 的方式不同?
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥 Firefox 对待 Helvetica 和 Chrome 的方式不同?【英文标题】:Why does Firefox treat Helvetica differently from Chrome?为什么 Firefox 对待 Helvetica 和 Chrome 的方式不同? 【发布时间】:2013-01-12 11:09:37 【问题描述】:在 Helvetica 中呈现的文本的垂直位置及其内容区域的大小在 Firefox 和 Mac 版 Chrome 中有所不同。例如,在 Chrome 中,如果 line-height 与 font-size 相同,则会裁剪下一行。
(我已经调整了这张图片中块元素的位置——保持基线一致——以说明大小和文本位置的差异)。如果你有 Mac,你可以看到我在说什么in this JS Bin。
现在,我对如何解决这个特定的差异并不直接感兴趣。我意识到有hand-tuned reset stylesheets 试图消除或掩盖差异,但我特别感兴趣的是导致这些浏览器首先呈现不同的因素。
我在这里做一些假设:
标准盒子模型中的字体渲染以及字形的大小和位置都有标准,但在它们如何交互方面可能未指定。
浏览器制造商对上述标准的解释中存在错误,这些错误可能会影响文本的大小、位置和呈现方式。
对于这些特定浏览器,大部分设计讨论和实际实现都以某种形式公开。因此,如果知道去哪里寻找,就有可能了解这种差异的来源。
两个浏览器都从同一个地方开始 - 标记、样式和字体定义在它们之间是一致的。在某些时候,他们在如何使用这些来产生最终输出方面存在分歧。
因此,我的具体问题是:在哪里在过程中发生这种分歧,以及是什么导致它发生?
我觉得,有了这些知识,我可以更好地理解如何纠正这些差异。特别是在这种情况下,以及我将来可能遇到的类似情况。
【问题讨论】:
FWIW,在 Windows IE、FF 和 Chrome 中都呈现大致类似于您的 chrome 示例的内容。但是,我倾向于同意在这些问题上依赖一致性是不明智的 - 在较小的字体大小下,差异可能会非常大。 每个浏览器的呈现方式都会略有不同,尤其是在 W3C 尚未标准化的情况下。否则,不确定您要在这里寻找什么。没有灵丹妙药。 另外,你可能想更新你的 FF 版本:你落后了 5 个版本,显然,14+15 版本引入了一些与 mac 相关的字体更改:support.mozilla.org/en-US/questions/937994 听起来不像你的问题,但值得一试。 如果你对这个问题的元讨论感兴趣,it can be found here。 Adam,我在这里根据元讨论和 BoltClock 的一些非常有用的反馈进行了一些编辑。如果我歪曲了您的兴趣,请随时进一步编辑 - 但请尽量保持一个有凝聚力的问题。重新打开,因为我觉得这是一个具体的、建设性的、可回答的问题。 【参考方案1】:很遗憾,re: 基于字体渲染内容区域,CSS2.1 does not say much at all:
内容区域的高度应该以字体为基础,但是这个规范没有具体说明如何。例如,UA 可以使用 em-box 或字体的最大升序和降序。 (后者将确保部分高于或低于 em-box 的字形仍在内容区域内,但会导致不同字体的不同大小的框;前者将确保作者可以控制相对于“行高”的背景样式,但会导致字形在其内容区域之外绘制。)
换句话说,排版,以及如何准确地绘制和定位行框的内容区域,取决于浏览器自己的实现,至少在 CSS2.1 中是这样。然而,这可能会在未来的规范中得到更好的定义(可能是Fonts module,如果不是单独的模块1)。
Section 10.8.1 包含一些关于line-height
属性如何影响内联文本周围内容区域呈现的详细信息,但它再次取决于内容区域本身的高度,如上所述,CSS2 中未定义.1.
注意auto
不是line-height
的有效值;您可能打算使用normal
,顺便说一下,这也是它的初始值(但不一定是浏览器的默认值)。此外,这就是规范中关于 normal
值的内容:
正常 告诉用户代理根据元素的字体将使用的值设置为“合理”的值。该值的含义与 相同。我们建议使用 1.0 到 1.2 之间的“正常”值。计算值是“正常”。
如您所见,即使比较line-height: normal
和line-height: 1
(或1em
或100%
),也没什么可做的,因为构成“正常”行高的因素取决于浏览器也可以决定。但是,当要求使用正常的行高时,Chrome 和 Firefox 似乎在将字形保持在合理范围内方面做得很好。
顺便说一下,Chrome 并没有剪辑下行。它确实将它们呈现在内容框之外,但它不应该将它们剪辑到框的边界,除非您设置overflow: hidden
。
1line-height
属性的 CSS3 定义当前位于 this module 中,但很明显它已被废弃已久,或者至少等待重写。当前状态下的模块非常详细,但足以说明它在很大程度上被浏览器供应商和工作组忽略了。
【讨论】:
我可以深入了解每个浏览器使用的渲染引擎的来源,但我必须保存以备后用。 再次感谢您进行这项研究。我查看了源代码。看起来 Webkit 有测量字形的能力,但是它在内容区域中放置基线的位置并没有基于任何标准。这个 W3C 邮件列表线程在总结 CSS 中印刷基线的状态方面做得非常出色。据我所知,过去几年没有任何改变:lists.w3.org/Archives/Public/www-style/2012Jan/0381.html【参考方案2】: '行高是自动的' => 浏览器可以选择。 '行高 = 字体大小' => 用户错误:文本将难以辨认,再次对浏览器进行一些调整是合理的,确实必不可少。你必须使用一些前导。例如,书籍可以在 12pt 行距上设置为 10pt。
【讨论】:
这个问题不是关于不同行高值的易读性。这是关于浏览器和管理它们的标准之间的行为差异。此外,我认为您可能对 line-height 的工作原理感到困惑:它“specifies the height that is used in the calculation of the line box height”。将其设置为与 font-size 相同的值是admittedly condensed, but not illegible。以上是关于为啥 Firefox 对待 Helvetica 和 Chrome 的方式不同?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
打压竞争对手?Firefox 搜索结果受 Google 区别对待
为啥TSQL把“sofia”和“sofia”一样对待?这是啥字符串编码?