当设备连接到电源时，Android 是不是有不同的 WakeLock 行为？

Posted 2023-03-05

【中文标题】当设备连接到电源时，Android 是不是有不同的 WakeLock 行为？

【英文标题】：Does Android have a different behavior for WakeLock when the device is connected to power source?当设备连接到电源时，Android 是否有不同的 WakeLock 行为？

【发布时间】：2016-07-28 11:29:15

【问题描述】：

提供一些背景信息：我正在尝试衡量 android 应用中最佳做法的能耗。 我已经重构了一个使用 WakeLock 来保持屏幕开启的应用程序，我改用标志 FLAG_KEEP_SCREEN_ON。 令人惊讶的是，我只能在能源消耗方面有很小的改善。

我希望 CPU 能够进入低功耗状态，这样会消耗更少的能量。

在这些情况下 CPU 电源管理是否有不同的行为，或者使用此 FLAG 预计不会产生合理的效果？

我正在使用必须连接到电源的设备 ODROID-XU 进行测量。 Android 版本为 4.2.2 - API 级别 17。

【问题讨论】：

afaik 活动中FLAG_KEEP_SCREEN_ON 标志的唯一好处是您不需要唤醒锁权限。

这里是文档中的相关说明：SCREEN_BRIGHT_WAKE_LOCK 和 SCREEN_DIM_WAKE_LOCK

另外：我确定屏幕一亮，CPU 就亮了。所以这无助于花费更少的精力，而只是为了避免唤醒锁定权限

【参考方案1】：

你没有发现太大差异的原因是

WakeLock 可以防止设备在设备屏幕关闭时进入睡眠状态，而当您使用FLAG_KEEP_SCREEN_ON 时，显示器也会与应用程序一起使用电源，相信我会消耗合理的电量。

所以结果几乎相同，而使用FLAG_KEEP_SCREEN_ON 可能会导致用户体验不佳。

【参考方案2】：

在对此问题进行了一些研究并基于以前的cmets之后，我找到了一个我很清楚的解释。

以下文章解释了应如何使用 WakeLock 以确保在不再需要时正确释放它： http://vliux.me/android/android-power-consumption-and-wakelock/

作者解释说，使用唤醒锁并不是一件容易的事，而且容易出现可能耗尽电池的错误。 当我们使用标志 FLAG_KEEP_SCREEN_ON 时，系统 (WindowManager) 会为我们处理锁。 因此，我们确保唤醒锁将被正确释放。

另外，正如@Dodge 所说，使用标志FLAG_KEEP_SCREEN_ON 不需要特殊权限。

以下答案也支持这一点：https://***.com/a/4376967/1228682。

注意：有一个 lint 检查不正确的唤醒锁使用，建议使用 FLAG_KEEP_SCREEN_ON：在 lint 文档中找到“Wakelock”：http://tools.android.com/tips/lint-checks。