GridView 对比HTML 表格 (ASP.net 2.0)

Posted 2023-03-05

【中文标题】GridView 对比HTML 表格 (ASP.net 2.0)

【英文标题】：GridView Vs. HTML Table (ASP.net 2.0)

【发布时间】：2010-09-29 22:10:43

【问题描述】：

为了完全控制您的应用程序，您更喜欢 GridView 还是 html 表格？ 为什么？

例如，我需要在 GridView/HTML 表中为每行创建动态超链接。哪个对象更容易添加该功能（或其他类似的功能）？

注意：我正在以编程方式创建我的数据集

【参考方案1】：

如果您不需要对排序或分页的内置支持，并且想要对呈现的输出进行更多控制，那么我会考虑使用 Repeater 控件来输出表格。如果您需要内置的排序/分页功能，那么 GridView 会很有帮助。

如果您想要两全其美，请升级到 ASP.net 3.5 并使用 ListView。

编辑：你能澄清一下'on-the-fly hyperlinks-per-row'是什么意思吗？

【讨论】：

'on-the-fly hyperlinks-per-row'= 在某些单元格中创建一些超链接

【参考方案2】：

如果您不需要排序和/或分页，我认为可以使用 Repeater 或更新的 ListView。 Repeater 和 ListView 允许您控制 HTML（在这方面 GridView 是一个完全黑匣子，并生成残暴的 HTML），同时避免 <asp:Table> 控件附带的繁琐的服务器端代码：“好的，新行。新单元格。对单元格做一些事情。将单元格添加到行。将行添加到表格。重复“。

另一方面，如果您需要分页和排序，GridView 可能是更好的解决方案。

【参考方案3】：

您可以使用 GridView 或更简单的类似中继器的控件来构建您自己的 html，即使您必须对数据进行排序/分页。 以中继器为例，您可以使用 PagedDataSource 数据源构建自定义分页系统，其中 AllowPaging 属性设置为 true。

唯一的问题显然是，对于一个简单的中继器，您必须编写更多代码来完成 GridView 本身所做的工作。

但结果更快。

【参考方案4】：

远离 Gridview。它必须拉下整个数据集以呈现分页。仅呈现您需要的行（例如，6,0000 行中的第 30 - 40 行）并使用单独的寻呼机控件要快得多。 此外，当涉及到 HTML/CSS 时，使用中继器或列表视图将更容易调试，因为您将完全控制代码。

【讨论】：

三年后，这个答案终于得到了赞成。万岁长尾巴！

【参考方案5】：

由 Response.Write 生成的纯 HTML

非常简单，并且具有额外的好处，即如果您曾经在非 Microsoft 系统上工作，如果没有多余的 ASP.NET Web 控件，您将不会感到赤身裸体，这些控件大多只是使生成每个人都知道的 HTML 变得更加困难。