为啥 didUpdateLocations 位置 NSArray 中永远不会有多个位置？

Posted 2023-03-05

【中文标题】为啥 didUpdateLocations 位置 NSArray 中永远不会有多个位置？

【英文标题】：Why does didUpdateLocations locations NSArray never have more than one location in it?为什么 didUpdateLocations 位置 NSArray 中永远不会有多个位置？

【发布时间】：2014-12-30 04:19:52

【问题描述】：

我设置了如下方法：

- (void)locationManager:(CLLocationManager *)manager didUpdateLocations:(NSArray *)locations

它工作正常并且正在被调用，但它从不包含多个位置。我正在尝试获取手机移动时新旧位置之间的距离。我错过了什么吗？位置数组中永远不会有两个项目。

【参考方案1】：

正如didUpdateLocations 的文档所说，数组是...

... 包含位置数据的CLLocation 对象数组。该数组始终包含至少一个表示当前位置的对象。如果更新被推迟，或者如果在交付之前到达了多个位置，则数组可能包含其他条目。数组中的对象按照它们出现的顺序进行组织。因此，最近的位置更新是在数组的末尾。

通常您是对的，而且通常只有一个位置，因此您应该跟踪您自己的财产，您将在其中存储上次调用 didUpdateLocations 时收到的最后一个有效位置。

【讨论】：

好的，谢谢，这是我的第二个想法，但希望 ios 会为你做到这一点，因此数组。

不。使用distanceFromLocation 方法将位置与之前的位置进行比较很容易（尽管要确保两个位置都具有非负的horizontalAccuracy），然后将保存的位置更新为当前位置。

【参考方案2】：

你做对了。通常，locationManager:didUpdateLocations: 只会有一个位置，尤其是当您的应用处于前台、位置服务最近处于活动状态等时。

它可以，但是，有多个位置 - 通常在不太常见的情况下，例如如果您的应用是为后台位置更新而启动的，并且在启动时有其他应用进入。

所以不要出汗。但在任何情况下，您都需要自己跟踪“旧”位置 - 数组不会包含恰好是您想要的历史位置。相反，它更有可能是在某些情况下可能就足够的“陈旧”数据，或者堆积更新。

添加： 要跟踪手机的移动方式，您需要在要跟踪位置的类中保留自己的 CLLocation 变量。您需要确定要实现的业务逻辑。如果您想知道每次更新和最后一次更新之间的距离，只需添加一个名为lastLocation 的变量并使用CLLocation 的distanceFromLocation: 来获得差异。 （有关更多信息，请参阅 Apple 开发者网站上的 the docs。）

但我怀疑这正是你想要的。那么你可能每次都走 1 米，但永远不知道你是否在一个方向上走了 1000 米。 . . .或来回弹跳并停留在同一个位置。

您可能需要某种最小时间戳 - 因此，当有新更新到来时，将 theNewLocation.timestamp 与 theOldLocation.timestamp 进行比较，并且仅在至少十分钟时才测量距离。

（如果您执行的操作超过几秒钟，则最好在这期间关闭位置更新。）

或者，也许，您还想使用其他一些逻辑。例如，仅当新位置与前一个城市不同时才获取距离，或者当新位置最终距旧位置至少 500 米时将新位置添加到数组中，等等。这也取决于您想对数据做什么。

【讨论】：

好的，但是如何知道手机何时移动以及移动了多远？还有其他方法吗？

好的，让我修改我的答案。

【参考方案3】：

看起来 to:from 已被弃用，根据文档中的描述，您可能希望手动保留旧位置。

我不认为多项目案例（强调我的）是你所暗示的。

包含位置数据的 CLLocation 对象数组。该数组始终包含至少一个表示当前位置的对象。 如果更新被推迟，或者如果在交付之前到达了多个位置，则数组可能包含其他条目。数组中的对象按照它们发生的顺序进行组织。因此，最近的位置更新是在数组的末尾。

[编辑]

就实际距离而言，请查看以下答案：Calculating Distance between two coordinates using CLLocation