一个 NSPersistentStoreCoordinator 下的多个 NSManagedObjectContexts 抛出“statement is still active”异常

Posted 2023-03-05

【中文标题】一个 NSPersistentStoreCoordinator 下的多个 NSManagedObjectContexts 抛出“statement is still active”异常

【英文标题】：Multiple NSManagedObjectContexts under one NSPersistentStoreCoordinator throws 'statement is still active' exception

【发布时间】：2015-09-16 07:46:16

【问题描述】：

我正在将我的 CoreData 设置更改为在 1 个 NSPersistentStoreCoordinator 下有 2 个 NSManagedObjectContexts。

Root Context 是NSManagedObjectContext 用NSPrivateQueueConcurrencyType 实例化并设置为NSMergeByPropertyStoreTrumpMergePolicy 主上下文是 NSManagedObjectContext 实例化的 NSMainQueueConcurrencyType 也设置为 NSMergeByPropertyStoreTrumpMergePolicy

它们都没有通过“父子”关系连接，但是它们被分配了相同的NSPersistentStoreCoordinator 对象。 主上下文正在监听根上下文的NSManagedObjectContextDidSaveNotification通知并在performBlock:内部进行必要的合并

偶尔，当NSFetchedResultsController 的实例与主上下文 挂钩时，我得到了performFetch

由于未捕获的异常“NSInternalInconsistencyException”而终止应用程序，原因：“语句仍处于活动状态”

我想知道我在这里要做的事情是不应该做还是Core Data的限制。

谢谢

【问题讨论】：

是什么导致决定不通过父子关系连接上下文？

我觉得如果我让 Main Context 成为 Root Context（我们目前拥有的模型）的子级，并且我们有一个“ Import Context" 作为 Main Context 的子级，它会减慢 UI，因为每个更改都必须经过 Main Context 的队列

只是为了确认一下，你打电话给mergeChangesFromContextDidSaveNotification:?

@MatthewGillingham 是的

【参考方案1】：

Florian Kugler 写了一篇很好的文章：The Concurrent Core Data Stack

这个想法是将您的数据导入私有队列上下文（Import Context），它是Main Context的子级。

这个Main Context在主队列上（我喜欢叫它UI队列），所以你可以在主线程（UI线程）中使用它里面的对象，而不必从主线程的私有线程。

最后，主上下文是您的 根上下文 的子上下文，它在自己的私有队列中运行。这样保存将在后台线程中完成，不会阻塞您的 UI。

由于在此设置中您从不接触 [根上下文]，即您从不直接对其进行更改，所有更改都流经主上下文。因此，您将始终在主线程上获得最新数据。无需手动收听更改通知和合并更改。

首先我不会担心性能。 Core Data 已经过高度优化，如果出现性能问题，您可以减少单个导入工作程序保存的数据量。

【讨论】：

好点，谢谢@Mark。事实上，这是我目前的模型，但由于所有更改（通过链保存时）都需要通过 UI 队列，我觉得一些 UI（即动画）正在生涩。所以我想尝试不同的方法来改进它。毕竟可能不是最好的方法。

您无法真正绕过它，因为您希望您的 UI 无论如何都是最新的。所以你必须让 Core Data 履行职责。如果您遇到缓慢的问题，请使用仪器来检测性能问题并一次解决一个问题。始终保持较小的进口工人负载，并以大约 500-5000 件的批量保存（取决于复杂性）。

我认为这取决于用例，但在我们的应用程序中，我们不介意牺牲一些延迟来获取 UI 中呈现的数据，然后不得不体验 UI 抖动。我会玩一玩，但非常感谢您的建议。