孤立的核心数据对象没有被销毁

Posted 2023-03-04

【中文标题】孤立的核心数据对象没有被销毁

【英文标题】：Orphaned Core Data objects not being destroyed

【发布时间】：2014-03-04 12:46:52

【问题描述】：

我在 Core Data 中有一个 Recipe 对象，它可以容纳一个 Photo 对象。后者包含图像的NSData 属性和一些实用程序属性。

我在更改 Photo 的 Recipe 时遇到了不便：

recipe.photo = [Photo insertIntoContext: ctxt];

如果 recipe.photo 是 nil，则一切正常。但是，如果它以前有Photo 的实例，则该实例将成为“垃圾”，具有nil 配方属性（照片的反比关系）并在保存时导致异常（配方在我的模型中不是可选的）。

因此，我最终不得不做这样的事情：

if(!recipe.photo)
   [ctxt deleteObject:recipe.photo);

recipe.photo = [Photo insertIntoContext: ctxt];

这看起来非常像手动内存管理，我必须确保正确删除“孤立”Photo。

一定有更好的方法。我做错了什么？

【问题讨论】：

它看起来并不糟糕，但这是要走的路。系统应该如何知道您是否可能不想再次重复使用该照片，所以它的行为应该是这样的。

【参考方案1】：

您的解决方案有效，并且您的方法正确。 Core Data 不会自动删除悬空的子节点。您将需要明确删除它。然而，“在哪里”就成了问题。

如果您真的总是想在像这样添加新的子对象之前删除现有的子对象，那么我将在 set 访问器的父对象的子类中处理它。这将允许您在执行删除之前检查是否相等等。这也将从您的（可能）视图控制器中删除此维护工作。

更新

好的，谢谢。所以我应该用 setPrimitiveValue 和朋友创建一个自定义设置器？

正确。您还需要准备好 KVO 方法（-willChangeValueForKey: 和 -didChangeValueForKey:），以便您的访问者做正确的事情。

【讨论】：

好的，谢谢。所以我应该用 setPrimitiveValue 和朋友创建一个自定义设置器？

【参考方案2】：

另一个更简单的解决方案是将关系的“删除规则”设置为“级联”。那么如果一个对象被删除，则关系另一端的对象会被自动删除。