如何在 Python 中将字典转换为查询字符串？

Posted 2023-02-16

【中文标题】如何在 Python 中将字典转换为查询字符串？

【英文标题】：How to convert a dictionary to query string in Python?

【发布时间】：2011-12-09 18:16:02

【问题描述】：

使用cgi.parse_qs()后，如何将结果（字典）转换回查询字符串？寻找类似于urllib.urlencode() 的东西。

【问题讨论】：

注：cgi.parse_qs() is deprecated. Use urlparse.parse_qs() instead.

另见： ***.com/questions/5607551/…

【参考方案1】：

Python 3

urllib.parse.urlencode(query, doseq=False, [...])

将映射对象或可能包含 str 或 bytes 对象的二元素元组序列转换为百分比编码的 ASCII 文本字符串。

——Python 3 urllib.parse docs

dict 是一个映射。

旧版 Python

urllib.urlencode(query[, doseq]) 将映射对象或二元素元组序列转换为“百分比编码”字符串...由'&'字符分隔的一系列key=value对...

——Python 2.7 urllib docs

【讨论】：

这是真的，但cgi.parse_qs() 返回的dict 实际上有lists 作为它的“值”。直接传递这些将导致看起来很奇怪的查询字符串。

确实如此。这将教会我阅读比第一句话更多的内容！

urllib.parse.urlencode 在 Python 3 中。

问题是urlencode会把空格转成+，不推荐。

@user1633272：谁不推荐？

【参考方案2】：

在python3中，略有不同：

from urllib.parse import urlencode
urlencode('pram1': 'foo', 'param2': 'bar')

输出：'pram1=foo&param2=bar'

为了兼容python2和python3，试试这个：

try:
    #python2
    from urllib import urlencode
except ImportError:
    #python3
    from urllib.parse import urlencode

【参考方案3】：

你正在寻找类似urllib.urlencode()的东西正是！

但是，当您调用 parse_qs()（与 parse_qsl() 不同）时，字典键是唯一的查询变量名称，而值是每个名称的 值列表。

为了将此信息传递给urllib.urlencode()，您必须“展平”这些列表。以下是使用元组列表理解的方法：

query_pairs = [(k,v) for k,vlist in d.iteritems() for v in vlist]
urllib.urlencode(query_pairs)

【讨论】：

或者你可以通过doseq=True。

@downvoter：我该如何改进这个答案？我写它已经六年了！

【参考方案4】：

也许你正在寻找这样的东西：

def dictToQuery(d):
  query = ''
  for key in d.keys():
    query += str(key) + '=' + str(d[key]) + "&"
  return query

它需要一个字典并将其转换为查询字符串，就像 urlencode 一样。它会在查询字符串中附加一个最后的“&”，但如果有问题，return query[:-1] 会解决这个问题。

【讨论】：

你见过str.join() 吗？ urllib.quote_plus() 怎么样？

@garbados 您的解决方案应该适用于简单的情况。但是，请查看 urllib.py 中的 urlencode（它应该在您的 Python 安装中），看看为什么创建查询字符串有时不像您的答案所暗示的那么简单（特别是需要“引用”某些字符在 URL 中无效）。 @Ignacio 还引用了两个函数，它们可以清理您的实现并使其正确。

啊，确实。对不起，粗鲁的实施。这表明我应该更加小心地回答我从未遇到过的问题。

虽然这可能不是最好的答案，但当我点击这个问题的标题时，这正是我想看到的。我在 dict 中只有 4 个项目，我需要将其转换为由“&”分隔的名称 = 值对。我的价值观受到控制。 str.join() 在我的情况下很方便，但我不需要 quote_plus()，因为它不是面向公众的代码 :) 谢谢！

@harperville 但更正确的方法 (from urllib.parse import urlencode; urlencode(your_dict)) 比这更短更容易！我承认，重新发明***有时是明智的，即使是粗制滥造的，当使用现有的、设计良好的***很昂贵或不方便时，但在这里使用现成的***比滚动你自己的劣质***更容易、更快捷.