I一次性链条

Posted 2023-02-14

【中文标题】I一次性链条

【英文标题】：IDisposable chain

【发布时间】：2010-11-24 09:40:51

【问题描述】：

如果我使用 IDisposable 实现一个对象，拥有该对象的所有对象是否也应该实现它，即使它们没有其他资源可以释放？

【参考方案1】：

是的。您需要处理它们，以便正确处理您的成员变量。

任何时候你封装一个 IDisposable 类，你都应该让你的类 IDisposable。在您的 Dispose 方法中，您应该释放封装的资源。基本上，像对待原生资源一样对待它们。

【讨论】：

只有你不能假设对象被释放的顺序，如果由 GC 终结器线程诱导。

是的 - 但我不确定这有什么关系。如果你包装你的类并使其成为一次性的，你可以控制每个封装资源的释放顺序。

【参考方案2】：

如果您想要确定性处置，最终某些客户端需要调用 Dispose 或将调用包装在“使用”块中。要渗透到您的对象，这可能需要所有者也实现 IDisposable。

您不应依赖垃圾收集器来释放任何与时间相关的资源。

【讨论】：

这并不是真正的非托管资源问题。拥有非托管资源的对象将 1) 使用 SafeHandles 或 2) 使用用户定义的终结器来释放非托管资源。虽然这是不确定的，但垃圾收集器能够正确释放未管理的资源。正确的IDisposable 链的主要好处是及时“关闭”、“结束”或“释放”对问题敏感的资源，例如（但绝对不限于）I/O。

【参考方案3】：

是的，拥有类应该实现 IDisposable 但它不需要（不应该有）终结器（析构函数）。

【参考方案4】：

不，他们只需要使用带有“using”语句的类来确保他们正确地处理该对象，但这些对象本身不需要实现 IDisplosable

【讨论】：

如果另一个类拥有一个一次性对象，它也应该实现 IDisposable。否则，拥有类无法让调用者处理它，因此，它在内部拥有的可支配资源。

这只是取决于类如何在内部使用对象

我用“own”这个词专门表示“有一个指定类型的成员变量”，所以这不起作用。我用“用途”这个词来表达你所说的。