realloc 移动内存块时如何更新其他指针？

Posted 2023-02-14

技术标签:

【中文标题】realloc 移动内存块时如何更新其他指针？【英文标题】：How to update other pointers when realloc moves the memory block? 【发布时间】：2011-01-11 10:37:36 【问题描述】：

realloc 参考说：

该函数可能会移动内存块到一个新的位置，在这种情况下返回新位置。

是否意味着如果我这样做：

void foo() 

        void* ptr = malloc( 1024 );

        unsigned char* cptr = ( unsigned char* )ptr+256;

        ptr = realloc( ptr, 4096 );

如果 realloc 移动了块，那么 cptr 可能会失效？

如果是，那么 realloc 是否会以任何方式发出信号，表明它将移动块，以便我可以做一些事情来防止 cptr 变得无效？

【问题讨论】：

这是我提出的一个很好的问题 +1，因为它强调了涉及 realloc 的基本学习曲线...... 【参考方案1】：

是的，cptr 将随着 realloc 移动块而失效！不，没有提到向您发出信号告诉您它正在移动内存块。顺便说一句，您的代码看起来很可疑...请继续阅读...请参阅我的 answer 到另一个问题，并非常仔细地阅读代码以了解它如何使用 realloc。一般的共识是，如果你这样做：

无效 *ptr = malloc(1024); /* 稍后在代码中 */ ptr = realloc(ptr, 4096); /* 砰！如果 realloc 失败了，你的宝贵内存就被塞满了！ */

解决这个问题的方法是使用临时指针并使用它，如下所示：

无效 *ptr = malloc(1024); /* 稍后在代码中 */ 无效 *tmp = realloc(ptr, 4096); 如果 (tmp != null) ptr = tmp;

编辑：感谢 Secure 指出我之前输入此内容时出现的一个 gremlin。

【讨论】：

这不是真正的代码——它只是展示我要做什么的东西。那么有没有办法在不移动现有内存块的情况下调整它的大小（或者告诉程序这是不可能的？）。如果我调用 realloc 并通过移动块成功，那么是否有可能以某种方式保持旧地址有效，以便我可以“撤消” realloc？不！你不能这样做......那是编译器/链接器/运行时相关的。不，你不能保留旧地址，因为堆会在程序的过程和生命周期中变得碎片化。简而言之，您不能绝对确定旧地址，因为指针的本质是基于动态寻址...不，您无法撤消重新分配... 这是我见过的最无用的 malloc 返回值转换。还有为什么你投的是malloc的return，而不是realloc的return？ @Secure：对此感到抱歉 - 那是古老的 skool C 编程......并且深深地烙印在我的脑海里......曾经在 90 年代初使用过 C 89 标准，那么你就会知道我的意思了米谈！ :) @Secure：旧的 malloc 返回 void * 因此演员，我只是忘了把它放在 realloc 中..【参考方案2】：

是的，如果 realloc 移动了块，cptr 就会失效。

【讨论】：

对大喊大叫感到抱歉，但这有助于使简短的答案超过最小长度要求。【参考方案3】：

这有点晚了，但这个问题的解决方案（没有人提到过）是不使用指向需要分配的已分配块的指针。相反，使用基指针的整数值偏移量或（更好）使用struct 类型和成员元素来寻址分配对象中的特定位置。

【讨论】：

希望我能在写当前作业之前完成这些。我也认为这是 zajcev 的 OP 答案的一部分，解释了他能做些什么。【参考方案4】：

是的。

最好的办法是比较重新分配前后的ptr，看看它是否被移动了。您不应该分配指向偏移值的指针，而是应该存储偏移量，然后用它索引原始运算符。

即

而不是 void* newPtr = ptr + 10; *newPtr = something;

使用 int new = 10; ptr[new] = something;

【讨论】：