Python整数用++递增[重复]

Posted 2023-02-14

【中文标题】Python整数用++递增[重复]

【英文标题】：Python integer incrementing with ++ [duplicate]

【发布时间】：2011-02-07 15:04:21

【问题描述】：

当我回顾我的 VB6 时代并想“什么现代语言不允许使用双加号递增？”时，我总是自嘲：

number++

令我惊讶的是，我在 Python 文档中找不到任何关于此的内容。我真的必须服从number = number + 1吗？人们不使用++ / -- 表示法吗？

【问题讨论】：

我很高兴我们不必忍受像 a[i] = i++; 这样的 C++ 中的评估顺序未定义的事情。

按给定顺序回答您的问题：“Erlang、Python、Lua 等”（用于创建 C 之后的“现代”含义）； “不”;和“不一定”。

不同意你们的观点：i++ 写的少，读的少。少读意味着大脑可以更多地关注全局。

@TimPietzcker：更好的解决方案是很好地定义评估顺序，可能从左到右，而不是放弃一个有用的运算符。对 OP 来说：Python 几乎不是一种现代语言......实际上是一种相当糟糕的语言，尽管被广泛使用。

@uoɥʇʎPʎzɐɹC 两者都不是特别复杂，也不是丑陋的。第一个比较容易理解。

【参考方案1】：

Python 不支持++，但你可以这样做：

number += 1

【讨论】：

我认为@Thomas 的解释在这里更有用；我认为问题更多是why 而不是what。

同意@rickcnagy，更像是“怎么做？” （如果你真的不关心代码的简洁性，你也可以简单地做 number = number + 1）为什么 ++ 和 -- 在 Python 中不存在的推理似乎更有用。

不完全是。以下将无法按预期工作：progress = 0; print(progress += 1)。所以+= 似乎并没有完全取代C++ 的++ 运算符。

Python 有很多 ?= where ?被另一个运算符替换，尽管它不会与每个运算符一起使用。例如 n \= 2 变成 n = n \ 2，但是 n +== 1 不会解包为 n = n += 1

【参考方案2】：

简单地说，++ 和 -- 运算符在 Python 中不存在，因为它们不是运算符，它们必须是语句。为了简单和一致性，Python 中的所有命名空间修改都是一个语句。这是设计决策之一。而且因为整数是不可变的，所以“改变”变量的唯一方法是重新分配它。

幸运的是，我们为 ++ 和 -- 在其他语言中的用例提供了出色的工具，例如 enumerate() 和 itertools.count()。

【讨论】：

对enumerate()和itertools.count()的有用参考

想建议一个优雅的替代品：reserved_index = 0; col_names = [name if name != '_' else 'reserved' + (reserved_index++) for name in column_names]?我收到了一个列名列表，其中一些不感兴趣的只是'_'。我需要构建一个临时表，将那些 '_'s 替换为唯一但无意义的名称。就地后增量运算符将使这变得容易；我正在努力想出不涉及显式循环数组的其他方法。

@Tom reserved_indices = itertools.count(); col_names = [name if name != '_' else 'reserved' + str(next(reserved_indices)) for name in column_names]

这个决定违反了规则——不足为奇。 ++number 适用于大多数语言。 - 这可能会导致多少错误。该语言也应该对开发人员友好）

@jeffery.yuan 还不到一年（意思是 python——我已经编码了几十年），但是，伙计，这样的事情的数量......令人难以置信头脑。最小公分母赢了。

【参考方案3】：

你可以这样做：

number += 1

【参考方案4】：

是的。 ++ 运算符在 Python 中不可用。 Guido 不喜欢这些运算符。

【讨论】：

它使得编写 UI 代码的行数减少了很多。除了使用 Python 将你的行数减少到 C++ 中的 15% 之外，呵呵。

【参考方案5】：

++ 在类 C 语言中派上用场的主要原因是跟踪索引。在 Python 中，您以抽象的方式处理数据，很少通过索引等增加。与++ 最接近的精神是迭代器的next 方法。

【讨论】：

有时我发现你真的只需要迭代索引，例如，如果你想跟踪一个函数在收敛之前运行了多少次，等等。虽然这可能仍然算作“很少使用”， Python 非常适合大部分科学编码，FWIW。

【参考方案6】：

查看Behaviour of increment and decrement operators in Python 了解为什么这不起作用。

Python 并没有真正的 ++ 和 --，而且我个人从未觉得这是一种损失。

我更喜欢名称清晰的函数而不是语义不总是清晰的运算符（因此经典的面试问题是关于 ++x 与 x++ 以及重载它的困难）。我也从来不是后增量对可读性所做的事情的忠实粉丝。

您总是可以定义一些具有明确增量语义的包装类（如累加器），然后执行 x.increment() 或 x.incrementAndReturnPrev() 之类的操作

【参考方案7】：

这里有一个解释： http://bytes.com/topic/python/answers/444733-why-there-no-post-pre-increment-operator-python

然而，python 哲学中缺少此运算符可提高一致性并避免隐含性。

另外，这种增量在python代码中并没有广泛使用，因为python有迭代器模式加上函数enumerate的强大实现。