将值分配给对它来说太大的变量！ （检查和未检查的概念）

Posted 2023-03-31

【中文标题】将值分配给对它来说太大的变量！ （检查和未检查的概念）

【英文标题】：Assigning Value to a variable that is too big for it! (checked and unchecked concept)

【发布时间】：2011-03-05 09:18:10

【问题描述】：

所以当我们给一个变量赋值时，那个变量应该能够容纳它，对吧？如果不是编译器会产生错误。现在 C# 中有一个选项，称为 Checked（默认情况下）和 unchecked 选项。但是 unchecked 有实际用途吗？外行的任何cmets？ :)

例子：

int a=int.MaxValue;
int b=int.MaxValue;

unchecked

   int sum=a+b;

【问题讨论】：

When must we use checked operator in C#?的可能重复

【参考方案1】：

unchecked 的实际用途是它更快。

选中 [...] 是 [...] 默认值

非常量表达式的默认值是未选中的（除非编译器或执行环境另有指定）。这是 C# 以安全为代价选择性能的少数几次之一。由于大多数代码从未接近极限，因此在实践中很少出现问题。

【讨论】：

默认检查 const 表达式。对于非常量，它取决于编译器选项和环境。当然，对于大多数开箱即用 VS 的人来说，这将被取消选中，但这不应与“默认 C#”设置相混淆。

【参考方案2】：

除了@Mark Byers 提到的速度问题之外，我在计算对象的哈希码时使用了unchecked - 从多个项目（例如，对象成员）创建哈希码的典型方法是迭代将您的工作哈希码乘以某个因子，然后添加新项目的哈希码并重复。这会产生通常会溢出 int 的数字，但我们不关心多余的数字，因此使用 unchecked 可以使操作成为可能（并且速度很快）。

另请注意，根据checked article on MSDN，未选中不是非常量表达式的默认值。在这种情况下，运行时检查行为取决于编译器选项和环境配置。特别是，我注意到过去使用SharpDevelop 构建时，除非我指定不同的内容，否则我会得到检查行为。

【参考方案3】：

我过去使用它的一种方法是将 COM 错误代码表示为整数。这很方便，因为 COMException 对象的 ErrorCode 属性是一个 int，但您将看到的几乎所有文档都引用 0x800... 形式

例如

const int knownErrorCode = unchecked((int)0x800AC472);

try

    // Some COM code that could blow up

catch (COMException ex)

    if (ex.ErrorCode == knownErrorCode ) 
    
        // Do stuff