强制调用正确的方法重载

Posted 2023-03-31

【中文标题】强制调用正确的方法重载

【英文标题】：Enforce right method overload to be called

【发布时间】：2018-06-21 04:08:19

【问题描述】：

我有两种带有以下签名的方法：

public void DoSomething<T>(T value)  ... 

public void DoSomething<T>(IEnumerable<T> value)  ... 

我正在尝试这样调用第二个：

DoSomething(new[]  "Pizza", "Chicken", "Cheese" );

它仍然跳到第一个。 我怎样才能强制它进入第二种方法呢？例如，对泛型参数使用 where 子句？

编辑：

更准确地说：为什么它不起作用，即使我更具体并将重载更改为这样的东西，这会在尝试调用如上所示的方法时导致编译错误：

public void DoSomething<T>(T value) where T : IComparable  ... 

public void DoSomething<T>(IEnumerable<T> value) where T : IComparable  ... 

【问题讨论】：

将第二个重命名为DoSomethingToACollection

我已经考虑过了，但我仍然想保持名称不变。我也不太明白，为什么会编译。

在生活中，我们不可能总是拥有我们想要的一切。您的T value 参数将捕获所有内容，因为所有内容都是T。您不希望两种不同的方法具有相同的名称，一种显式处理IEnumerable，另一种显式处理T，省得您头疼，只需更改名称即可。

调用方法时可以显式指定泛型类型DoSomething<string>。

你能把第一个重载改成接受object而不是泛型吗？

【参考方案1】：

您可以在初始化后首先将其显式转换为IEnumerable<T> 引用，然后将其作为参数传递给方法，如下所示，以便它解析为更具体的重载，即IEnumerable<T> 而不是T:

DoSomething(new[]  "Pizza", "Chicken", "Cheese"  as IEnumerable<string>);

或者也可以这样做：

IEnumerable<string> foods = new[]  "Pizza", "Chicken", "Cheese" ;
DoSomething(foods);

问题是当你不将它转换为IEnumerable<T>时，它在编译时的类型是String[]，所以它会解决以T作为输入参数的重载。

所以在调用时，您的代码实际上是这样编译的：

DoSomething<String[]>(foods);

所以它调用第一个重载而不是第二个。

另一种解决方案是自己显式指定泛型类型参数，而不是编译器自行解析，如下所示：

DoSomething<String>(foods);

请参考我刚刚创建的以下演示小提琴来解释它：

Demo Fiddle

编辑：

正如一些人建议的那样，最好将方法名称更改为足够明显，以便人们可以理解它可以处理哪种类型，尽管我提到的解决方法会起作用。

希望对你有帮助！

【讨论】：

虽然这确实有效，但 OP 最好更改方法名称以避免以后混淆。

是的，你是对的，方法名称应该清楚它的用途

或者只是DoSomething<string>(new[] "Pizza")

是的，你完全正确@CamiloTerevinto 更新了帖子

【参考方案2】：

当一个方法有多个适用的重载时，有几个不同的因素可用于确定哪个“更好”。其中一个因素是每个参数与方法签名中的类型有多“接近”。 string[] 是 IEnumerable<string>，所以它在那个参数槽中有效，但 string[] 更接近 string[]（完全匹配为“关闭”因为它得到）而不是IEnumerable<string>，所以第一个重载比第二个“更接近”。

因此，如果您将第二个参数的编译时间类型更改为完全IEnumerable，那么两个重载在“接近度”范围内将完全相同。既然是一样的，它就会进入另一个“更好”的决胜局，即非泛型方法比泛型方法“更好”，所以你最终会调用你想要的重载。

至于如何将该表达式的编译时类型更改为IEnumerable<string>，最方便的方法是AsEnumerable：

DoSomething(new[]  "Pizza", "Chicken", "Cheese" .AsEnumerable());

【讨论】：

或者只是DoSomething<string>(new[] "Pizza")

【参考方案3】：

正如@Servy 的优秀答案中所解释的，编译器将为重载方法选择最佳匹配类型。

通过将通用函数改为使用 object，您可以使任何 IEnumerable<> 与该函数最匹配。

public void DoSomething(object value)  ... 

public void DoSomething<T>(IEnumerable<T> value)  ... 

我认为理论上可能将value 向下转换为object 可能会导致与泛型方法相比的性能问题，但由于DoSomething 不返回value 或采用另一个匹配类型@ 的参数987654328@，object 的使用仅限于 DoSomething 的主体，并且将允许 T 的所有合法使用。

【参考方案4】：

因为T 接受所有类型，而string[] 不是直接的IEnumerable。它是从它衍生出来的。

DoSomething(new[]  "Pizza", "Chicken", "Cheese" .AsEnumerable());

【讨论】：

"string[] 不是IEnumerable。"确实是。如果不是，那么您的代码将无法编译。

typeof(object[]).GetInterfaces().Contains(typeof(IEnumerable)) == true

@Jonathon Chase，当然是真的。 Array 无论如何都实现了 IEnumerable。