“对象引用未设置为对象的实例” - 但没有啥是空的？

Posted 2023-03-31

【中文标题】“对象引用未设置为对象的实例” - 但没有啥是空的？

【英文标题】："Object reference not set to an instance of an object" - but nothing is null?“对象引用未设置为对象的实例” - 但没有什么是空的？

【发布时间】：2015-01-24 21:24:11

【问题描述】：

是的，你可能认为； “天哪，还有一个？”

是的，另一个。

“对象引用未设置为对象的实例。”

我最近一直在使用 EF6，经过一段时间的开发，我发现需要进行更多优化。很多都已经重做没有问题，但我似乎无法弄清楚这一点。

在我的应用程序中，我一直在使用这段伪代码从数据库中获取项目。

DbContext context = new DbContext();

public IEnumerable<string> GetExistingNames(IEnumerable<string> names)

    foreach(string name in names)
    
        string existingName = context.Names.Where(n => n.Name == name).FirstOrDefault();
        if(existingName == null) continue;
        yield return existingName;
    

请注意，DbContext 仅用于澄清。它会在需要时被丢弃。

这种方法“有效”，但这意味着如果我有 20 个名字要查找，我将访问数据库大约 20 次。哎哟！

因此我开始寻找一种方法来实现单个查询。我找到了一种方法，但它并没有真正发挥应有的作用。这是我目前的做法；

public IEnumerable<string> GetExistingNames(ICollection<string> names)

    IQueryable<Names> query = context.Names.Where(n => names.Contains(n.Name));
    if(query == null) yield break;
    foreach(var name in query)
    
        yield return name.Name;
    

据我所知，这应该翻译成SELECT ... FROM Names WHERE ... IN (...)。但是，我的应用程序在遇到name 时立即在foreach(var name in query) 崩溃，从而引发了令人恐惧的NullReferenceException。 但是，它确实传递了if(query == null)，这意味着查询不为空。此时，我很困惑。怎么可能不为null，还抛出这个错误？

如果我尝试使用这种方法访问它，我不确定是否会执行查询。因此，我尝试使用ToList() 从查询中创建一个列表，但这会在创建列表时引发相同的异常。

似乎每次我打电话给query，它都会给我一个NullReferenceException。但是，它仍然通过if(query == null)。所以，我的问题是；

为什么它通过了测试，但它无法访问？我误解了IQueryable<> 吗？如果我确实误解了，应该如何正确处理？

编辑

发帖前我已经调试过了。我很确定；

names 不为空。 context 不为空。

调用函数的代码：

//A wrapper for the DbContext. This is only used for some methods
//which require the DbContext
DbContextWrapper wrapper = new DbContextWrapper();

public void ProcessNames(List<string> inputNames)

    //...

    foreach(string existingName in wrapper.GetExistingNames(inputNames))
    
        //Do something with the names
    

    //...

编辑 2

经过更多调试，我发现正在创建的查询有些不同。应该是这样的；

SELECT `Extent1`.`Name` 
FROM `Names` AS `Extent1` 
WHERE (`Extent1`.`Name` IN ( @gp1,@gp2))

但是，我明白了；

System.Data.Entity.Infrastructure.DbQuery<MyDbContext.Names>

作为实际查询。

堆栈跟踪；

at mysql.Data.Entity.SqlGenerator.Visit(DbPropertyExpression expression)
at MySql.Data.Entity.SqlGenerator.Visit(DbInExpression expression)
at System.Data.Entity.Core.Common.CommandTrees.DbInExpression.Accept[TResultType](DbExpressionVisitor`1 visitor)
at MySql.Data.Entity.SqlGenerator.VisitBinaryExpression(DbExpression left, DbExpression right, String op)
at MySql.Data.Entity.SqlGenerator.Visit(DbAndExpression expression)
at System.Data.Entity.Core.Common.CommandTrees.DbAndExpression.Accept[TResultType](DbExpressionVisitor`1 visitor)
at MySql.Data.Entity.SelectGenerator.Visit(DbFilterExpression expression)
at System.Data.Entity.Core.Common.CommandTrees.DbFilterExpression.Accept[TResultType](DbExpressionVisitor`1 visitor)
at MySql.Data.Entity.SqlGenerator.VisitInputExpression(DbExpression e, String name, TypeUsage type)
at MySql.Data.Entity.SelectGenerator.VisitInputExpressionEnsureSelect(DbExpression e, String name, TypeUsage type)
at MySql.Data.Entity.SelectGenerator.Visit(DbProjectExpression expression)
at System.Data.Entity.Core.Common.CommandTrees.DbProjectExpression.Accept[TResultType](DbExpressionVisitor`1 visitor)
at MySql.Data.Entity.SelectGenerator.GenerateSQL(DbCommandTree tree)
at MySql.Data.MySqlClient.MySqlProviderServices.CreateDbCommandDefinition(DbProviderManifest providerManifest, DbCommandTree commandTree)
at System.Data.Entity.Core.Common.DbProviderServices.CreateDbCommandDefinition(DbProviderManifest providerManifest, DbCommandTree commandTree, DbInterceptionContext interceptionContext)
at System.Data.Entity.Core.Common.DbProviderServices.CreateCommandDefinition(DbCommandTree commandTree, DbInterceptionContext interceptionContext)
at System.Data.Entity.Core.EntityClient.Internal.EntityCommandDefinition..ctor(DbProviderFactory storeProviderFactory, DbCommandTree commandTree, DbInterceptionContext interceptionContext, IDbDependencyResolver resolver, BridgeDataReaderFactory bridgeDataReaderFactory, ColumnMapFactory columnMapFactory)
at System.Data.Entity.Core.EntityClient.Internal.EntityProviderServices.CreateCommandDefinition(DbProviderFactory storeProviderFactory, DbCommandTree commandTree, DbInterceptionContext interceptionContext, IDbDependencyResolver resolver)
at System.Data.Entity.Core.EntityClient.Internal.EntityProviderServices.CreateDbCommandDefinition(DbProviderManifest providerManifest, DbCommandTree commandTree, DbInterceptionContext interceptionContext)
at System.Data.Entity.Core.Common.DbProviderServices.CreateCommandDefinition(DbCommandTree commandTree, DbInterceptionContext interceptionContext)
at System.Data.Entity.Core.Objects.Internal.ObjectQueryExecutionPlanFactory.CreateCommandDefinition(ObjectContext context, DbQueryCommandTree tree)
at System.Data.Entity.Core.Objects.Internal.ObjectQueryExecutionPlanFactory.Prepare(ObjectContext context, DbQueryCommandTree tree, Type elementType, MergeOption mergeOption, Boolean streaming, Span span, IEnumerable`1 compiledQueryParameters, AliasGenerator aliasGenerator)
at System.Data.Entity.Core.Objects.ELinq.ELinqQueryState.GetExecutionPlan(Nullable`1 forMergeOption)
at System.Data.Entity.Core.Objects.ObjectQuery`1.<>c__DisplayClass7.<GetResults>b__6()
at System.Data.Entity.Core.Objects.ObjectContext.ExecuteInTransaction[T](Func`1 func, IDbExecutionStrategy executionStrategy, Boolean startLocalTransaction, Boolean releaseConnectionOnSuccess)
at System.Data.Entity.Core.Objects.ObjectQuery`1.<>c__DisplayClass7.<GetResults>b__5()
at System.Data.Entity.Infrastructure.DefaultExecutionStrategy.Execute[TResult](Func`1 operation)
at System.Data.Entity.Core.Objects.ObjectQuery`1.GetResults(Nullable`1 forMergeOption)
at System.Data.Entity.Core.Objects.ObjectQuery`1.<System.Collections.Generic.IEnumerable<T>.GetEnumerator>b__0()
at System.Data.Entity.Internal.LazyEnumerator`1.MoveNext()
at MyNameSpace.DbContextWrapper.<GetExistingNames>d__1b.MoveNext() in c:~omitted~\DbContextWrapper.cs:line 70
at MyNameSpace.NameProcessor.ProcessNames(List<string> inputNames) in c:~omitted~\NameProcessor.cs:line 60

【问题讨论】：

query 项可能不为空，但foreach 围绕它构建一个迭代器。基本上，更多的代码在你没有进入的后台运行，而这些代码就是query (IQueryable<T>) 的实现——这就是 EF 的东西。

@AdamHouldsworth 我知道foreach 尝试创建一个迭代器并调用MoveNext()，如果query 为空，这很容易出现NullRef - 但它通过if !

names 是否包含引用？你确定context 包含参考吗？ names null 中是否有任何项目？请注意，只是说“是的，我知道，nullrefereneexception，但这是不同的”并没有使它不同。围绕这个问题的所有问题都是不同的，但解决方案总是一样的，调试、调试、调试。我在这里看不到任何新东西。

@LasseV.Karlsen names 绝对不为空，context 也绝对不为空。当然，我在这里发布之前进行了调试。我将把它添加到问题中。

要明确query 永远不会为空，即使您的 where 子句不会返回任何记录。很难说 WHAT 到底是什么 null 但你为什么不把整个方法改成return context.Where(n => names.Contains(n)).Select(x => x.Name)

【参考方案1】：

在您发布 stacktrace 之后，我发现您使用的是 MySQL，所以我猜您遇到了这个错误：Exception when using IEnumera.Contains(model.property) in Where predicate

因此，解决方案是确保您拥有 MySQL Connector/NET 6.7.6 / 6.8.4 / 6.9.5 和更新版本。 或者尝试使用Any 方法而不是Contains。

附：此错误报告来自 Alnedru 的这篇文章：Int[].Contains doesn't work in EF6

【讨论】：

这个其实不错，没找到。我使用的是 Connector/NET 6.9.3，所以我猜它不包含这个错误修复？

据我了解，您需要至少将其更新到 6.9.5 才能获得修复。

顺便说一句，我通过第一个堆栈跟踪条目进行搜索并提出了我添加到答案中的 SO 问题。所以你可以看到堆栈跟踪有帮助;)

我昨天下班了，但今天早上我马上测试了它，升级效果很好。非常感谢！

很高兴听到这个消息！祝你好运。

【参考方案2】：

您对查询的空值检查永远不会失败，因为它返回的是 IQueryable 对象（即正在构建的查询）。您已经对其进行了实例化并开始构建查询，因此它将始终通过。

要明确 - IQueryable 大致相当于包含 ADO.Net Select 语句的字符串。它本质上不是实际数据。

这并没有解释为什么它会抛出一个空异常，但它确实解释了为什么空检查通过，而 foreach 仍然可能失败。

编辑：尝试复制此内容时，我发现使用以下代码时出现异常：

public IEnumerable<string> GetExistingNames(ICollection<string> names)

    IQueryable<Names> query = Names.Where(n => names.Contains(n.Name));
    if (query == null) yield break;
    foreach (var name in query)
    
        yield return name.Name;
    

它不是NullReferenceException，而是NotSupportedException，因为ICollections Contains 不支持SQL 转换。将参数切换为List 导致问题消失：

public IEnumerable<string> GetExistingNames(List<string> names)

或者您可以将其动态转换为列表：

IQueryable<Names> query = Names.Where(n => names.ToList().Contains(n.Name));

【讨论】：

枚举IQueryable<> 确实会命中数据库。虽然IQueryable<> 是如何获取数据的秘诀，但对其进行枚举，从而生成IEnumerator<> 对象将获取数据。

如果我尝试使用这种方法访问它，我不确定是否会执行查询。因此，我尝试使用 ToList() 从查询中创建一个列表，但这会在创建列表时引发相同的异常 - 不幸的是，ToList() 的调用将导致 NullReferenceException。

@LasseV.Karlsen 公平点 - 我之前一直在记忆，我已经删除了我的答案的那部分。

它确实回答了为什么它通过了测试，但它无法访问？，因此我赞成它。但是它并不能解决我的问题，因此我无法将其标记为已回答。

@DionV。我对此感到有些困惑，尽管我在使用 ICollection 时确实发现了一个不同的异常。更新了我的答案。

【参考方案3】：

你为什么不添加一个扩展方法来减轻它给你带来的压力。 试试这段代码

namespace HelperExtensionMethods

    public static class ExtensionMethods
    
        public static string UpdateNullString(this string testNullstring)
        
            if (TestNullstring == null)
                return "";
            return Testullstring;
        
    

然后这样称呼它

using HelperExtesionMethods
DbContext context = new DbContext();

public IEnumerable<string> GetExistingNames(ICollection<string> names)

    IQueryable<Names> query = context.Names.Where(n => names.UpdateNullString().Contains(n.Name.UpdateNullString()));
    if(query == null) yield break;
    foreach(var name in query)
    
        yield return name.Name;
    

【讨论】：

1) 这个问题很久以前就已经回答过了，2) 你不能只为string 创建一个扩展并期望 EntityFramework 从中创建一个查询。您是否尝试过自己运行此代码？仅仅因为它编译并不意味着它可以工作。 3) 问题不是string 为空，而是query 对象。