使用 UI 或以编程方式创建 TableView 对象？

Posted 2023-03-03

【中文标题】使用 UI 或以编程方式创建 TableView 对象？

【英文标题】：Create TableView objects with UI or programmatically?

【发布时间】：2015-09-25 14:09:23

【问题描述】：

谁是最佳优化方式？

使用情节提要在我的 UITableView 中创建对象（拖放到我的单元格中），还是以编程方式创建对象（cellForRowAtIndexPath）？

当项目在设备中编译运行时，这两个选项哪个运行得更快？

【问题讨论】：

试试看哪个更快。

@maddy 我怎样才能做到这一点并在控制台日志上以秒为单位显示结果？

在init... 方法和viewDidAppear: 末尾获取当前时间。

为什么重要？ iPhone 是不是太慢了以至于用户会注意到任何差异？没有。

【参考方案1】：

就纯粹的性能而言，代码创建的 UI 对象比任何 nibs / storyboards 对象都快，只是因为 storyboards 和 nibs 文件存储在磁盘上，直到它们被加载到内存中并被转换为 UIKit 对象。

话虽如此，这还取决于您如何实施它。如果您在故事板中使用原型单元格而不是每次在 cellForRowAtIndexPath 中创建单元格，那么故事板会因为重用单元格而获胜（尽管您也可以重用代码创建的单元格）。

再说一遍，通过代码创建 UI 所获得的性能优势非常小，甚至无法被人眼察觉。因此，对我来说，使用情节提要很容易在不污染代码的情况下创建界面。

您可以在此处看到一篇不错的文章：http://www.toptal.com/ios/ios-user-interfaces-storyboards-vs-nibs-vs-custom-code。这篇文章大约是。 1岁，但它仍然是准确的。

【参考方案2】：

相同布局的有效性能相同。我会根据不同的需求选择一种方法。

Storyboard 原型单元可以更快地设置，更容易让 Autolayout 约束正常工作，但您不能在 Storyboard 之外重复使用该原型单元。如果需要在多个视图中使用相同的单元格布局，则需要在代码中编写表格视图单元格或使用 nib 文件。

另外，应该指出cellForRowAtIndexPath 在使用 Storyboard 原型单元格来配置单元格时仍然需要，假设您有某种动态数据要显示。同样，在编程方法中，您不应该在cellForRowAtIndexPath 中创建视图，而是配置它们。