Scala 程序中的三元运算符使用 [关闭]

Posted 2023-02-27

【中文标题】Scala 程序中的三元运算符使用 [关闭]

【英文标题】：Ternary operator usage in Scala program [closed]

【发布时间】：2017-07-02 16:31:06

【问题描述】：

我有一个需要应用过滤器的对象数组。

val filteredList = list.filter l =>  (pid == "") ? true : l.ProviderId.toUpperCase().contains(pid.toUpperCase()))

Scala 编译器未编译此代码。我收到类似的错误 1）价值？不是布尔值的成员 2) 类型 toUpperCase 不是字符串的成员。

谁能帮我在scala的过滤器函数中编写这个三元运算符。

我同意我可以编写一个自定义函数来处理@Ternary Operators in Scala 中提到的这个问题 但是，我对为什么此语句存在编译错误感兴趣。 因为，这是 Java 中的有效语句。

【问题讨论】：

什么是pid？你的意思是l == ""？

不是您问题的直接答案，但if (pid == "") true 是多余的。你可以把这个表达式写成pid == "" || l.ProviderId.toUpperCase().contains(pid.toUpperCase())

Ternary Operators in Scala的可能重复

pid 是我从 UI 传递的一个搜索参数，我需要根据它过滤掉列表。 ||运营商是一个很好的解决方案。但我很感兴趣，为什么 scala 中的这个语句会出现编译错误。不幸的是，这个问题已经有很多人不喜欢了。

出现错误，因为 Scala 中不存在该语法。正如另一个问题的答案中所解释的，if-else 是 Scala 中的表达式，因此不需要它。

【参考方案1】：

主要问题是 Scala 不支持您描述的三元运算符。 Java 支持它，但 Scala 不需要它。

在 Java 中，if 语句 和三元运算符之间的主要区别在于后者是一个表达式，这意味着它被评估为一个结果，而 if 是（正如我之前建议）一个依赖于其范围内的副作用来使事情发生的语句。

在 Scala 中，if 已经是一个表达式，因此不需要三元运算符。

您的代码结构如下：

val filteredList = list.filter  l => if (pid == "") true else l.ProviderId.toUpperCase().contains(pid.toUpperCase()) 

正如评论中所建议的，您可以通过不依赖ifs 来表达简单的布尔条件来进一步提高可读性。

val filteredList = list.filter  l => pid == "" || l.ProviderId.toUpperCase().contains(pid.toUpperCase())) 

此外，在您的情况下，pid 似乎在列表本身之外，因此可能会将其从 filter 中拉出来（在 List 上具有 O(n) 复杂性) 可以为您节省一些周期：

val filteredList = if (pid.isEmpty) list else list.filter(_.ProviderId.toUpperCase().contains(pid.toUpperCase()))

您似乎还试图对两个字符串进行不区分大小写的相等性检查，在这种情况下，您可能有兴趣使用Pattern，而不是在每个循环中将pid 转换为大写：

val pidPattern = Pattern.compile(Pattern.quote(pid), Pattern.CASE_INSENSITIVE)

val filteredList = if (pid.isEmpty) list else list.filter(l => pidPattern.matcher(l.ProviderId).find)

【讨论】：

感谢 stefanobaghino 指出最佳实践和正确编码的方法。