如何将 MDC 与线程池一起使用?

Posted

技术标签:

【中文标题】如何将 MDC 与线程池一起使用?【英文标题】:How to use MDC with thread pools? 【发布时间】:2011-08-29 16:53:25 【问题描述】:

在我们的软件中,我们广泛使用 MDC 来跟踪 Web 请求的会话 ID 和用户名等内容。这在原始线程中运行时工作正常。

但是,有很多事情需要在后台处理。为此,我们使用java.concurrent.ThreadPoolExecutorjava.util.Timer 类以及一些自滚动的async 执行服务。所有这些服务都管理自己的线程池。

这就是Logback's manual 在这样的环境中使用 MDC 不得不说的:

工作线程不能总是从启动线程继承映射的诊断上下文的副本。当 java.util.concurrent.Executors 用于线程管理时就是这种情况。例如,newCachedThreadPool 方法创建一个 ThreadPoolExecutor 和其他线程池代码一样,它具有复杂的线程创建逻辑。

在这种情况下,建议在将任务提交给执行程序之前在原始(主)线程上调用 MDC.getCopyOfContextMap()。当任务运行时,作为它的第一个动作,它应该调用 MDC.setContextMapValues() 将原始 MDC 值的存储副本与新的 Executor 托管线程相关联。

这很好,但是很容易忘记添加这些调用,并且没有简单的方法可以识别问题,直到为时已晚。 Log4j 的唯一标志是您在日志中缺少 MDC 信息,而使用 Logback 您会获得陈旧的 MDC 信息(因为线程池中的线程从在其上运行的第一个任务继承其 MDC)。两者都是生产系统中的严重问题。

我认为我们的情况并没有什么特别之处,但我在网上找不到太多关于这个问题的信息。显然,这不是很多人遇到的事情,所以必须有办法避免它。我们在这里做错了什么?

【问题讨论】:

如果您的应用程序部署在 JEE 环境下,您可以使用 java 拦截器在 EJB 调用之前设置 MDC 上下文。 从 logback 版本 1.1.5 开始,MDC 值不再由子线程继承。 jira.qos.ch/browse/LOGBACK-422 已解决 @Ceki 需要更新文档:“子线程自动继承其父线程的映射诊断上下文的副本。” logback.qos.ch/manual/mdc.html 我向 slf4j 创建了一个拉取请求,它解决了跨线程使用 MDC 的问题(链接 github.com/qos-ch/slf4j/pull/150)。可能,如果人们发表评论并提出要求,他们会将更改纳入 SLF4J :) 【参考方案1】:

是的,这也是我遇到的一个常见问题。有一些解决方法(如手动设置,如上所述),但理想情况下,您需要一个解决方案,

一致地设置 MDC; 避免MDC不正确但您不知道的默认错误;和 尽量减少对线程池使用方式的更改(例如,将CallableMyCallable 进行子类化,或者类似的丑陋)。

这是我使用的满足这三个需求的解决方案。代码应该是不言自明的。

(作为旁注,可以创建此执行程序并将其提供给 Guava 的 MoreExecutors.listeningDecorator(),如果 你使用 Guava 的ListanableFuture。)

import org.slf4j.MDC;

import java.util.Map;
import java.util.concurrent.*;

/**
 * A SLF4J MDC-compatible @link ThreadPoolExecutor.
 * <p/>
 * In general, MDC is used to store diagnostic information (e.g. a user's session id) in per-thread variables, to facilitate
 * logging. However, although MDC data is passed to thread children, this doesn't work when threads are reused in a
 * thread pool. This is a drop-in replacement for @link ThreadPoolExecutor sets MDC data before each task appropriately.
 * <p/>
 * Created by jlevy.
 * Date: 6/14/13
 */
public class MdcThreadPoolExecutor extends ThreadPoolExecutor 

    final private boolean useFixedContext;
    final private Map<String, Object> fixedContext;

    /**
     * Pool where task threads take MDC from the submitting thread.
     */
    public static MdcThreadPoolExecutor newWithInheritedMdc(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime,
                                                            TimeUnit unit, BlockingQueue<Runnable> workQueue) 
        return new MdcThreadPoolExecutor(null, corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue);
    

    /**
     * Pool where task threads take fixed MDC from the thread that creates the pool.
     */
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static MdcThreadPoolExecutor newWithCurrentMdc(int corePoolSize, int maximumPoolSize, long keepAliveTime,
                                                          TimeUnit unit, BlockingQueue<Runnable> workQueue) 
        return new MdcThreadPoolExecutor(MDC.getCopyOfContextMap(), corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit,
                workQueue);
    

    /**
     * Pool where task threads always have a specified, fixed MDC.
     */
    public static MdcThreadPoolExecutor newWithFixedMdc(Map<String, Object> fixedContext, int corePoolSize,
                                                        int maximumPoolSize, long keepAliveTime, TimeUnit unit,
                                                        BlockingQueue<Runnable> workQueue) 
        return new MdcThreadPoolExecutor(fixedContext, corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue);
    

    private MdcThreadPoolExecutor(Map<String, Object> fixedContext, int corePoolSize, int maximumPoolSize,
                                  long keepAliveTime, TimeUnit unit, BlockingQueue<Runnable> workQueue) 
        super(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, unit, workQueue);
        this.fixedContext = fixedContext;
        useFixedContext = (fixedContext != null);
    

    @SuppressWarnings("unchecked")
    private Map<String, Object> getContextForTask() 
        return useFixedContext ? fixedContext : MDC.getCopyOfContextMap();
    

    /**
     * All executions will have MDC injected. @code ThreadPoolExecutor's submission methods (@code submit() etc.)
     * all delegate to this.
     */
    @Override
    public void execute(Runnable command) 
        super.execute(wrap(command, getContextForTask()));
    

    public static Runnable wrap(final Runnable runnable, final Map<String, Object> context) 
        return new Runnable() 
            @Override
            public void run() 
                Map previous = MDC.getCopyOfContextMap();
                if (context == null) 
                    MDC.clear();
                 else 
                    MDC.setContextMap(context);
                
                try 
                    runnable.run();
                 finally 
                    if (previous == null) 
                        MDC.clear();
                     else 
                        MDC.setContextMap(previous);
                    
                
            
        ;
    

【讨论】:

万一之前的context不为空,是不是一直都是垃圾?为什么要随身携带? 对;它不应该被设置。看起来卫生很好,例如如果 wrap() 方法被公开并被其他人使用。 您能否提供有关此 MdcThreadPoolExecutor 如何被 Log4J2 附加或引用的参考?有没有什么地方我们需要专门引用这个类,或者它是“自动”完成的?我没有使用番石榴。我可以,但我想知道在使用它之前是否有其他方法。 如果我正确理解您的问题,答案是肯定的,它是 SLF4J 中的“神奇”线程局部变量——请参阅 MDC.setContextMap() 等的实现。另外,顺便说一下,这使用SLF4J,而不是 Log4J,后者更可取,因为它适用于 Log4j、Logback 和其他日志记录设置。 为了完整性:如果你使用 Spring 的 ThreadPoolTaskExecutor 而不是普通的 Java ThreadPoolExecutor,你可以使用 moelholm.com/2017/07/24/… 中描述的 MdcTaskDecorator【参考方案2】:

我们遇到了类似的问题。您可能希望扩展 ThreadPoolExecutor 并覆盖 before/afterExecute 方法,以便在启动/停止新线程之前进行所需的 MDC 调用。

【讨论】:

beforeExecute(Thread, Runnable)afterExecute(Runnable, Throwable) 方法在其他情况下可能会有所帮助,但我不确定这将如何用于设置 MDC。它们都在生成的线程下执行。这意味着您需要能够在beforeExecute 之前从主线程获取更新的地图。 最好在过滤器中设置MDC,这意味着当请求正在被业务逻辑处理时,上下文不会被更新。我认为我们不应该在整个应用程序的任何地方更新 MDC【参考方案3】:

恕我直言,最好的解决方案是:

使用ThreadPoolTaskExecutor 实现你自己的TaskDecorator 使用它:executor.setTaskDecorator(new LoggingTaskDecorator());

装饰器可以是这样的:

private final class LoggingTaskDecorator implements TaskDecorator 

    @Override
    public Runnable decorate(Runnable task) 
        // web thread
        Map<String, String> webThreadContext = MDC.getCopyOfContextMap();
        return () -> 
            // work thread
            try 
                // TODO: is this thread safe?
                MDC.setContextMap(webThreadContext);
                task.run();
             finally 
                MDC.clear();
            
        ;
    


【讨论】:

抱歉,不太清楚您的意思。更新:我想我现在看到了,会改进我的答案。 只是为了让其他人知道:ThreadPoolTaskExecutorTaskDecorator 都是 Spring 类。 关于你关于线程安全的问题:MDC.getCopyOfContextMap() 可能不是线程安全的,如果与过时的 SLF4J 一起使用,它只会返回一个可变的 ThreadContext.getContext()。对于较新的 SLF4J 版本,返回 new HashMap(ThreadContext.getContext())。【参考方案4】:

这就是我使用固定线程池和执行程序的方式:

ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(4);
Map<String, String> mdcContextMap = MDC.getCopyOfContextMap();

在线程部分:

executor.submit(() -> 
    MDC.setContextMap(mdcContextMap);
    // my stuff
);

【讨论】:

【参考方案5】:

如果您在使用 @Async 注释运行任务的 Spring 框架相关环境中遇到此问题,您可以使用 TaskDecorator 方法来装饰任务。

这里提供了一个示例:

Spring 4.3: Using a TaskDecorator to copy MDC data to @Async threads

我遇到了这个问题,上面的文章帮助我解决了这个问题,所以我在这里分享它。

【讨论】:

【参考方案6】:

与之前发布的解决方案类似,RunnableCallablenewTaskFor 方法可以被覆盖,以便在创建 RunnableFuture 时包装参数(请参阅接受的解决方案)。

注意:因此,必须调用executorServicesubmit 方法而不是execute 方法。

对于ScheduledThreadPoolExecutordecorateTask 方法将被覆盖。

【讨论】:

【参考方案7】:

与此处现有答案类似的另一个变体是实现 ExecutorService 并允许将委托传递给它。然后使用泛型,它仍然可以公开实际的委托,以防万一想要获取一些统计信息(只要不使用其他修改方法)。

参考代码:

https://github.com/project-ncl/pnc/blob/master/common/src/main/java/org/jboss/pnc/common/concurrent/MDCThreadPoolExecutor.java https://github.com/project-ncl/pnc/blob/master/common/src/main/java/org/jboss/pnc/common/concurrent/MDCWrappers.java
public class MDCExecutorService<D extends ExecutorService> implements ExecutorService 

    private final D delegate;

    public MDCExecutorService(D delegate) 
        this.delegate = delegate;
    

    @Override
    public void shutdown() 
        delegate.shutdown();
    

    @Override
    public List<Runnable> shutdownNow() 
        return delegate.shutdownNow();
    

    @Override
    public boolean isShutdown() 
        return delegate.isShutdown();
    

    @Override
    public boolean isTerminated() 
        return delegate.isTerminated();
    

    @Override
    public boolean awaitTermination(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException 
        return delegate.awaitTermination(timeout, unit);
    

    @Override
    public <T> Future<T> submit(Callable<T> task) 
        return delegate.submit(wrap(task));
    

    @Override
    public <T> Future<T> submit(Runnable task, T result) 
        return delegate.submit(wrap(task), result);
    

    @Override
    public Future<?> submit(Runnable task) 
        return delegate.submit(wrap(task));
    

    @Override
    public <T> List<Future<T>> invokeAll(Collection<? extends Callable<T>> tasks) throws InterruptedException 
        return delegate.invokeAll(wrapCollection(tasks));
    

    @Override
    public <T> List<Future<T>> invokeAll(Collection<? extends Callable<T>> tasks, long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException 
        return delegate.invokeAll(wrapCollection(tasks), timeout, unit);
    

    @Override
    public <T> T invokeAny(Collection<? extends Callable<T>> tasks) throws InterruptedException, ExecutionException 
        return delegate.invokeAny(wrapCollection(tasks));
    

    @Override
    public <T> T invokeAny(Collection<? extends Callable<T>> tasks, long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException, ExecutionException, TimeoutException 
        return delegate.invokeAny(wrapCollection(tasks), timeout, unit);
    

    @Override
    public void execute(Runnable command) 
        delegate.execute(wrap(command));
    

    public D getDelegate() 
        return delegate;
    

    /* Copied from https://github.com/project-ncl/pnc/blob/master/common/src/main/java/org/jboss/pnc/common
    /concurrent/MDCWrappers.java */

    private static Runnable wrap(final Runnable runnable) 
        final Map<String, String> context = MDC.getCopyOfContextMap();
        return () -> 
            Map previous = MDC.getCopyOfContextMap();
            if (context == null) 
                MDC.clear();
             else 
                MDC.setContextMap(context);
            
            try 
                runnable.run();
             finally 
                if (previous == null) 
                    MDC.clear();
                 else 
                    MDC.setContextMap(previous);
                
            
        ;
    

    private static <T> Callable<T> wrap(final Callable<T> callable) 
        final Map<String, String> context = MDC.getCopyOfContextMap();
        return () -> 
            Map previous = MDC.getCopyOfContextMap();
            if (context == null) 
                MDC.clear();
             else 
                MDC.setContextMap(context);
            
            try 
                return callable.call();
             finally 
                if (previous == null) 
                    MDC.clear();
                 else 
                    MDC.setContextMap(previous);
                
            
        ;
    

    private static <T> Consumer<T> wrap(final Consumer<T> consumer) 
        final Map<String, String> context = MDC.getCopyOfContextMap();
        return (t) -> 
            Map previous = MDC.getCopyOfContextMap();
            if (context == null) 
                MDC.clear();
             else 
                MDC.setContextMap(context);
            
            try 
                consumer.accept(t);
             finally 
                if (previous == null) 
                    MDC.clear();
                 else 
                    MDC.setContextMap(previous);
                
            
        ;
    

    private static <T> Collection<Callable<T>> wrapCollection(Collection<? extends Callable<T>> tasks) 
        Collection<Callable<T>> wrapped = new ArrayList<>();
        for (Callable<T> task : tasks) 
            wrapped.add(wrap(task));
        
        return wrapped;
    

【讨论】:

为什么在 callable 运行后要再次设置 MDC?我找到了这个例子,但它似乎在我的调用线程上清除了 MDC:chintanradia.com/blog/… 我认为 MDC 是线程本地的,所以你在 runnable/callable 上所做的任何事情都是它自己的唯一副本? @devo,如果线程最初有一个 MDC 集,那么 previous 是非空的,所以在 finally 中我们只是将它恢复回来。在大多数情况下,previousnull,因此 MDC.clear 的执行方式与您找到的其他示例类似。是的,MDC 是线程本地的。【参考方案8】:

我可以使用以下方法解决这个问题

在主线程中(Application.java,我的应用程序的入口点)

static public Map<String, String> mdcContextMap = MDC.getCopyOfContextMap();

在被Executer调用的类的run方法中

MDC.setContextMap(Application.mdcContextMap);

【讨论】:

以上是关于如何将 MDC 与线程池一起使用?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

MDC实现线程池tranceId全链路传递

MDC实现线程池tranceId全链路传递

如何在 C# 中将 HttpClient PostAsync() 与线程池一起使用?

Future配合线程池进行多线程任务并返回结果

线程池的设计思想

学习日记0910线程池与进程池 同步调用与异步调用 函数回调