Debugger.Launch 和 Debugger.Break 的区别

Posted 2023-02-26

【中文标题】Debugger.Launch 和 Debugger.Break 的区别

【英文标题】：Difference between Debugger.Launch and Debugger.Break

【发布时间】：2011-04-15 03:07:59

【问题描述】：

有什么区别

Debugger.Launch();
Debugger.Break();

?

【参考方案1】：

阅读文档，如果附加了调试器，听起来Launch 什么都不做——它实际上并没有中断（尽管我还没有验证这一点）。

Break要求启动调试器（如果未附加），确实中断。

实际上，您不太可能拥有多个Launch 点...如果那样的话。

【参考方案2】：

Launch 将在可用时启动一个调试器。但是，如果没有可用的，则将被忽略。如果没有可用的调试器，Break 将使程序崩溃。

【讨论】：

尤其是崩溃提示很有帮助。我刚刚发现我的发布版本应用程序由于忘记了 debug.break 而崩溃。我以为调用只会在调试版本中执行...我错了...

【参考方案3】：

更细微的区别：

如果已附加调试器，则 Debugger.Launch 为 nop；然而 Debugger.Break 将永远中断 进入调试器。

启动一个 调试器实际上并没有中断 进入调试器。例如，在 Visual Studio，Debugger.Launch 将附加一个 调试器到正在运行的进程，但是 那么你仍然需要做一个 Debug | 在 Visual Studio 中破解以实际破解 调试器。

【参考方案4】：

我不确定是否有人真正尝试过 .NET Framework 和 .NET 5 之间的区别或区别，但这是我测试时的行为：

点击 OK 后，VS 将在 Debugger.Launch() 上中断（尽管其他回答者说不会）：

但是，如果 Debugger.Launch() 已经附加，调试器将不会中断。

如果我将我的项目打包为 dotnet 工具，一切都是一样的，只是它不知道在哪里中断：

TL;DR： 在 .NET 5 中：

附加调试器：

.Launch() 什么都不做 .Break() 会崩溃

没有附加调试器：

.Launch() 会要求附加一个调试器，如果你这样做了，它将在 .Launch() 处中断 .Break() 什么都不做（没有例外）

---

Example.csproj：

<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk">

  <PropertyGroup>
    <OutputType>Exe</OutputType>
    <TargetFramework>net5.0</TargetFramework>
  </PropertyGroup>

</Project>

程序.cs：

using System;
using System.Diagnostics;

Console.WriteLine("Before break");

Debugger.Break();

Console.WriteLine("After break");

Console.WriteLine("Before Launch");

Debugger.Launch();

Console.WriteLine("After Launch");

【讨论】：

我用 .NET Framework 验证了相同的“未附加调试器”行为。