Hibernate 注释或 XML 配置

Posted 2023-02-26

【中文标题】Hibernate 注释或 XML 配置

【英文标题】：Hibernate annotation or XML configuration

【发布时间】：2011-11-01 02:23:20

【问题描述】：

我用Hibernate 开始了一个新项目。 Hibernate 注解是更好的选择还是 Hibernate XML 映射更好？

我使用过带有 XML 配置的 Hibernate，但我对注解一无所知。

在进行基于注释的实现时是否有任何问题？ 基于注释的应用程序维护更容易还是更复杂？ 哪一种更好（即注解或XML映射），哪一种被广泛使用？为什么？ 如果我在不同级别使用不同的数据库，即生产或集成或开发级别，我是否需要更改代码？

注意：我不是在比较两种技术，而是想知道在应用程序中使用最新技术中的哪一种（即两种方式中的一种）。

【参考方案1】：

注解是新应用程序的更好选择，因为它使应用程序不受 XML 文件的影响。它的代码也更少，维护也很容易。它还有助于重构应用程序（使用 Eclipse/NetBeans 等 IDE），这是 XML 的问题，因为您需要手动更改它。

答案：

没问题，您可以使用最新的JSR 330 API（Java 的依赖注入），它有助于为 JSF 托管 bean 提供相同的注释（使用 @Named 而不是 @managedbean），@987654322 @IoC 层和 Hibernate，因此整个层您将有一个单独的注释概念，而不是特定于框架。

维护很容易，尤其是代码重构、更少或没有 XML 文件和新的学习。在 Hibernate 中使用基于 JPA 的注释。您可以在 google 中找到一些示例。

广泛使用基于 XML，因为它从一开始就存在，但对于新的应用程序来说，注释更好，更成熟。

对于任何数据库的更改，注释或XML中的代码将保持不变，只需更改属性文件值即可。

【参考方案2】：

注解较新，是 JPA 应用程序的标准做法。

我发现它们比 XML 更易于使用，但这取决于品味和经验。使用它们会让你

学习新知识 准备开始一个基于 JPA 的项目（可以使用其他实现）

我从来没有遇到过需要 XML 的情况，因为注释不允许我做我想做的事。

【讨论】：

感谢您的回复。我们没有使用 JPA 的计划。学习新知识不同于提出更好的技术来延长项目的生命周期。

Hibernate 是一个 JPA 实现。 Hibernate使用的注解是JPA注解。

@JBNizet 在 Spring 应用程序中使用 XML 或 Annotations 是否有任何性能差异？

区别不在于性能，而在于易用性和可读性。

【参考方案3】：

在注释之前，只有一种方法可以做到这一点 - XML。如果你使用注解，你将把所有东西都放在一个地方，因此理解和维护它会更容易。