如何模拟querydsl查询？

Posted 2023-02-26

【中文标题】如何模拟querydsl查询？

【英文标题】：How to mock querydsl query?

【发布时间】：2021-11-26 10:35:33

【问题描述】：

在我的产品代码中，我有以下 queryDsl 查询：

Collection<String> myList = new ArrayList<>();
myList.add("blue");
myList.add("green");
myList.add("yellow");

QAnimal qAnimal = QAnimal.animal;
return animalRepository.exists(
        qAnimal.color.in(myList).and(
                qAnimal.name.eq("animal_name")
        )
);

我想使用 Mockito 模拟这个 queryDsl 查询。在我的测试文件中，在我所做的设置方法中：

Collection<Book> myList = new ArrayList<>();
myList.add("blue");
myList.add("green");
myList.add("yellow");

QAnimal qAnimal = QAnimal.animal;

when(qAnimal.color.in(myList)).thenReturn((Expressions.asBoolean(false)));
when(qAnimal.name.eq("animal_name")).thenReturn((Expressions.asBoolean(true)));

运行测试时，我收到以下问题：

org.mockito.exceptions.misusing.MissingMethodInvocationException: 
when() requires an argument which has to be 'a method call on a mock'.
For example:
    when(mock.getArticles()).thenReturn(articles);

Also, this error might show up because:
1. you stub either of: final/private/equals()/hashCode() methods.
   Those methods *cannot* be stubbed/verified.
2. inside when() you don't call method on mock but on some other object.

我无法创建 JPAQuery 对象，只能使用那种查询。

【参考方案1】：

你为什么要嘲笑JPAQuery？此时，您要么测试 Querydsl 的内部结构，要么确保您编写了您所写的内容。只需模拟整个 AnimalRepository 即可。如果您想正确测试animalRepository，最好在实际执行针对数据库的查询的集成测试中这样做。也可以使用querydsl-collections 对模拟数据执行查询。

如果您坚持使用 Mockito 存根模拟 JPAQuery，那么模拟构建器 API（例如 JPAQuery）的最简单方法是使用 Answers.RETURNS_SELF 作为默认存根。

例如，使用以下代码来实例化您的queryMock：

@Mock(answer = Answers.RETURNS_SELF) JPAQuery queryMock;

【讨论】：

我想我被误解了。我不想模拟 JPAQuery，我想从第一个 sn-p 模拟 querydsl 代码，我得到了那个错误

qAnimal.color 是静态和字段，Mockito 不能真正模拟静态和字段，主要是方法调用。然而，正因为如此，根本不需要模拟qAnimal.color.in(myList).and(qAnimal.name.eq("animal_name"))，而是模拟animalRepository.exists(any())。

但是如果我想为 animalRepository.exists( .. ) 返回不同的案例怎么办？比如有时我想返回false，有时返回true？ animalRepository.exists(any()) 总是返回相同的东西（真或假）

Mockito.when(mock).thenReturn(a, b, c) 采用多个参数作为返回值，分别用于第一次、第二次、第三次等调用。所以不需要使用不同的参数来从存根返回不同的返回值。

听起来是一个很好的解决方法，但在更改测试的输入时可能会很困难。目前，我会坚持这个解决方案，谢谢！