Listagg 函数和 ORA-01489：字符串连接的结果太长

Posted 2023-02-26

【中文标题】Listagg 函数和 ORA-01489：字符串连接的结果太长

【英文标题】：Listagg function and ORA-01489: result of string concatenation is too long

【发布时间】：2013-01-29 14:51:28

【问题描述】：

当我运行以下查询时：

 Select
  tm.product_id,
  listagg(tm.book_id || '(' || tm.score || ')',',')
    within group (order by tm.product_id) as matches
from
  tl_product_match tm 
where
  tm.book_id is not null 
group by
  tm.product_id

Oracle 返回以下错误：

 ORA-01489: result of string concatenation is too long

我知道它失败的原因是 listagg 函数试图连接一个不受支持的大于 4000 个字符的值。

我已经看到这里描述的替代示例 - http://www.oracle-base.com/articles/misc/string-aggregation-techniques.php，但它们都需要使用函数或过程。

是否有一种纯 SQL 的解决方案，无需调用函数或存储过程，并且能够使用标准 JDBC 读取值？

我遇到的另一个困难是，我见过的大多数字符串聚合示例都显示了如何按原样读取值的示例。在我的示例中，我首先修改了值（即我正在聚合两列）。

【参考方案1】：

您可以使用返回 CLOB 的 xml 函数来执行此操作。 JDBC 应该没问题。

select tm.product_id, 
       rtrim(extract(xmlagg(xmlelement(e, tm.book_id || '(' || tm.score || '),')), 
               '/E/text()').getclobval(), ',')
  from tl_product_match tm
 where tm.book_id is not null 
 group by tm.product_id;

例如：http://sqlfiddle.com/#!4/083a2/1

【讨论】：

我试过XML版本，速度很慢。它通常比纯sql慢吗？

使用 listagg 的原始查询需要 0.872 秒，而 XML 版本需要 4.461 秒

@ziggy 它可能会更慢，是的，因为我们必须涉及 xml，而且这会返回一个会产生一些开销的 clob。我还假设您的时间安排在 listagg 没有崩溃的同一组:​​)

请注意xmlagg() 支持order by 子句：xmlagg(xmlelement(e, ...) order by tm.product_id)。

【参考方案2】：

为什么不使用嵌套表？

set echo on;
set display on;
set linesize 200;

drop table testA;
create table testA
(
col1 number,
col2 varchar2(50)
);

drop table testB;
create table testB
(
col1 number,
col2 varchar2(50)
);

create or replace type t_vchar_tab as table of varchar2(50);

insert into testA values (1,'A');
insert into testA values (2,'B');

insert into testB values (1,'X');
insert into testB values (1,'Y');
insert into testB values (1,'Z');
commit;

-- select all related testB.col2 values in a nested table for each testA.col1 value
select a.col1, 
cast(multiset(select b.col2 from testB b where b.col1 = a.col1 order by b.col2) as t_vchar_tab) as testB_vals
from testA a;

-- test size > 4000
insert into testB
select 2 as col1, substr((object_name || object_type), 1, 50) as col2
from all_objects;
commit;

-- select all related testB.col2 values in a nested table for each testA.col1 value
select a.col1, 
cast(multiset(select b.col2 from testB b where b.col1 = a.col1 order by b.col2) as t_vchar_tab) as testB_vals
from testA a;

我不是 java 专家，但这已经存在一段时间了，我确信 java 可以将值从嵌套表中提取出来。而且，不需要在另一端标记一些分隔字符串。

【讨论】：

这是一个很棒的建议

【参考方案3】：

我已经看到这里描述的替代示例 - http://www.oracle-base.com/articles/misc/string-aggregation-techniques.php，但它们都需要使用函数或过程。

不，他们没有。向下滚动，您会看到几个不需要 pl/sql 的选项。

【讨论】：

对我来说，这些解决方案中的任何一个都支持返回 CLOB 并且不需要创建任何 PL/SQL 对象并不明显。您认为该页面上的哪个选项符合这两个标准？