您如何比较 Apache Tomcat 和 Glassfish 作为生产服务器？

Posted 2023-02-26

【中文标题】您如何比较 Apache Tomcat 和 Glassfish 作为生产服务器？

【英文标题】：How would you compare Apache Tomcat & Glassfish as production servers?

【发布时间】：2010-09-24 13:49:12

【问题描述】：

我有一个基于 J2EE 的系统，目前在 Apache Tomcat 上运行。我们正在讨论将生产服务器迁移到 Glassfish 服务器。

有人可以与他们中的任何一个分享他们的经验吗？

【问题讨论】：

类似问题：Java EE Web Profile vs Java EE Full Platform

【参考方案1】：

它们没有可比性。

Apache Tomcat 不是 J2EE 服务器。它只是 Web 应用程序的 Servlet 容器。而已。如果您需要 J2EE API 实现，则必须从其他地方获取。例如，使用使用 Tomcat 作为其容器的 Apache Geronimo 服务器，或者从 Glassfish 获取 JAR 文件。

Glassfish 是一个完整的 Java 应用服务器，实现了 JPA、EJB 等 API。 Glassfish 包含一个 Tomcat 最初使用的 Servlet 引擎，但他们对其进行了改进（不知道具体是什么）。最近的 glassfish 服务器使用另一个使用 grizzly 的容器，它使用 NIO API 进行输入/输出并且可以很好地扩展。据我所知，Glassfish Servlet Engine 的性能更高。在这里我找到了一个不错的基准（虽然它有点旧）：

http://weblogs.java.net/blog/sdo/archive/2007/05/how_to_test_con.html

【讨论】：

如果您希望 Tomcat 具有完整的 J2EE 堆栈，我认为您应该只使用 Apache Geronimo。

是的，刚刚发现了 Geronimo。不错:)

【参考方案2】：

这里是quite an old comparison。因此，每个服务器的功能无疑都得到了提升。

编辑：这里是a current comparison.

不过，对于生产用途来说，两者都足够稳定。这真的要归结为功能。

【讨论】：

您的“当前比较”现在也已过时。 New page.Even more recent（警告，PDF 链接）。

仅链接的答案不好。最好在答案中添加相关内容。您可能永远不知道链接何时会断开。

【参考方案3】：

最大的问题是：为什么？您认为 Glassfish 将通过 Tomcat 或 Jetty 为您提供什么？也许是管理实用程序？

除了基本的 servlet 容器之外，您想要的大多数东西都可以轻松插入。

因此，虽然 Glassfish 还不错，但“仅仅因为”移动是没有意义的。我构建的大多数生产服务都在普通的旧 servlet 容器上，不使用任何特定于实现的功能。

【参考方案4】：

这可能有点过时，甚至可能有点偏颇，但它来自 Oracle。您可以跳到将玻璃鱼与汤姆猫进行比较的部分

http://java.sun.com/developer/technicalArticles/glassfish/GFandmysql_Part1.html