保持从文件中读取的字符串值列表的最佳java方法是啥[关闭]

Posted 2023-02-26

【中文标题】保持从文件中读取的字符串值列表的最佳java方法是啥[关闭]

【英文标题】：What's the best java method to keep a list of string values read from file [closed]保持从文件中读取的字符串值列表的最佳java方法是什么[关闭]

【发布时间】：2014-07-18 04:33:39

【问题描述】：

我知道这是一个简单的问题，但我真的很想看看是否有另一种方法来代替使用 ArrayList 来保存所有值。如果有必要，java 类的设计应该是什么。

假设我需要从 5 个文件中读取的 5 个值列表。以前我只使用 5 ArrayList 来存储 5 个值列表。

public class Values
 ArrayList<String> o1 = new ArrayList<String>();
 ArrayList<String> o2 = new ArrayList<String>();
 ArrayList<String> o3 = new ArrayList<String>();
 ...

 public void readFromFile(ArrayList<String> listName, String filePath)
   /*read file contents into list*/
 

但我的问题是，每个可能包含超过 2000 个字符串值。这是一个合适的方法吗？如果是这样，它的更好设计是什么？

【问题讨论】：

不要在内存中存储这么多的数据。

@Braj 为什么不呢？如果需要并且您有 RAM 来保存它，那么将它存储在哪里？

内存使用和IO操作应该平衡。

一旦数据进入内存，您打算如何使用/访问数据？

@Braj：我使用 ArrayLists 处理了一个 5GB 的 Twitter 流数据。我看不出有什么问题。我是在一台 2GB 内存的非常慢的机器上完成的。

【参考方案1】：

鉴于您确实需要将这些数据保存在内存中，因此使用 ArrayList 来实现这一点并没有错。具有 2000 个长度为 80 个字符的字符串的 5 个文件是 5*2000*80*2 字节的字符数据 + 10000 个 String 对象的一些开销 + 5 个 ArrayList 对象，总共您将使用不到 1.7 MB 的内存。没什么大不了的。

您应该更改声明并使用 List 而不是 ArrayList，如下所示：

List<String> o1 = new ArrayList<String>();

通过这种方式，您可以使用例如 LinkedList 而不是 ArrayList，而无需更改大部分代码。但只要你没有任何特定的理由使用其他东西，继续使用 ArrayList，它是最简单的解决方案。

【参考方案2】：

KISS。

除非不同的解决方案可以增强您想要完成的任务的可测试性、可维护性、清晰性和简单性，否则请选择您现有的解决方案。一开始，编写好的、干净的代码比编写高度优化的、快速执行的代码更重要。干净的代码是以后易于优化的代码。

【讨论】：

我喜欢 KISS 原则。 :)

【参考方案3】：

我认为你可以使用 ArrayLists 来完成这样的任务。我已经处理了 5 GB 的大型推文数据集（又名 Twitter 流数据）和 150 万条单独的推文。这不是问题。

如果遇到问题，您可以随时增加堆大小。请注意，除非您真的需要创建和存储这么多 ArrayList，否则您始终可以在中间处理后清除它们。

java -Xms2048M -Xmx4096M YourProgramName

我认为这应该让您了解应该如何设计程序。这里的想法是添加、处理、删除。就我而言，我只是解析、操作一条推文、清除并继续前进。

【讨论】：

是的，这种方法是一种选择，但我正在考虑是否有更好的设计来这样做或保存数据

这就是交易。如果您遇到问题，请回来告诉我们，我们可以帮助您更好地优化您的程序。除非它没有遇到瓶颈，否则我们永远不会知道它是好是坏。带着积极的心态，尝试一下。

是的，我想是的。谢谢！