Hibernate 和 JPA 有啥区别？

Posted 2023-02-26

【中文标题】Hibernate 和 JPA 有啥区别？

【英文标题】：What are the differences between Hibernate and JPA?Hibernate 和 JPA 有什么区别？

【发布时间】：2011-08-06 10:31:51

【问题描述】：

当我在大学学习网络编程时，他们向我们介绍了休眠。

我们使用了一段时间，我什至有机会在公司的真实场景中使用它将近 8 个月。 现在我完全切换到 Java EE 6（我恋爱了 :)），我使用 JPA 来满足我的 ORM 需求。

我使用它已经有几个月了，但我真的不明白一个和另一个之间有什么区别。为什么有些人说一个或另一个更好或更坏？ 我在两者中进行映射和注释的方式几乎相同......

也许你能解决我的一些疑惑：

-各有什么优缺点？

-Hibernate 是使用 JPA 还是其他方式（它们是否相互依赖）？

-从特征的角度来看，一个有哪些特征没有另一个？

-两者之间还有其他区别吗？

【问题讨论】：

What's the difference between JPA and Hibernate?的可能重复

【参考方案1】：

JPA（Java Persistence API）是一个 API，JPA 2.0 属于 JSR 317 组。基本上它是一个通过使用 ORM（对象关系映射）进行数据持久性来管理关系数据的框架。

Hibernate 是一个 ORM 库，可将您的 POJO/JavaBeans 映射到您的数据持久性。 ORM 和 JPA 都有用于将 POJO 映射到 DB 表的对象/关系元数据（XML、注释）。

Hibernate 是使用 JPA 还是其他 周围的方式（他们是否取决于每个 其他）？

Hibernate 3 现在支持 JPA 2.0。 JPA 是使用对象模型描述关系数据的关系和管理的规范。由于 JPA 是一个 API，Hibernate 实现了这个 API。您所要做的就是使用 JPA API 类/接口编写程序，将 Hibernate 配置为 JPA 资源，瞧，您就可以运行 JPA。

有什么优点和 各有优缺点？

优点：

避免使用低级 JDBC 和 SQL 代码。 它是免费的（EclipseLink 例如用于 JPA）。 JPA 是标准，是 EJB3 和 Java EE 的一部分。

这就是我对 Hibernate 的了解。

【讨论】：

如果 Java EE 5 只支持 JPA 1.0，我可以在 Java EE 5 环境中使用最新版本的 HIbernate (4.1.x) 吗？

这个答案并不清楚，如果没有一个甚至可以是 Hibernate 的实现，JPA 就无法工作。

【参考方案2】：

Hibernate 是新现代 JPA 的灵感来源。 EJB 3.0 ORM (JPA) 基于简单、干净、美观的 Hibernate。

JPA 诞生时，Hibernate 成为了 JBoss 的 JPA 实现基础。所以如果你使用的是 JBoss 和 JPA，你很可能在下面使用 Hibernate。

我看不出其中一个比另一个有任何显着优势。也许主要的是，如果您使用 JPA，那么您使用的是纯 JavaEE 实现。这意味着，理论上，您可以切换到不同的应用程序服务器，即使新的应用程序服务器没有使用 Hibernate，您的应用程序仍然可以工作。请记住，我说的是 IN THEORY。 :-)

JPA 在某些应用服务器中使用 Hibernate。 RedHat 的 JBoss 是使用 Hibernate 实现 JPA 的主要产品。

【讨论】：

关于当你提到“JPA在一些应用服务器中使用Hibernate”的时候我很好奇，GlassfishV3.0是否使用了Hibernate？我使用 Glassfish，我想有时我在控制台上看到一些与休眠相关的消息，在构建或做一些映射时。

@sfrj 我不认为 Glassfish 使用 Hibernate。我认为它使用了一个名为 TopLink（属于 Oracle）的库。

我可能弄错了，我以为我在控制台中看到过几次休眠这个词 :)

让我们明确一点；任何应用服务器都可以任何 JPA 实现。它可能与 JEE 供应商开发的捆绑在一起，但这并不一定意味着最适合该应用程序，您可以使用您选择的实现。

【参考方案3】：

JPA 是一种用于持久性映射的 API 标准。它是在 Hibernate 之后很久才开发的，并深受其影响。

要使用 JPA，您需要一个 JPA 实现。 Hibernate 就是这样一种 JPA 实现，因为它被扩展以实现它所启发的 API。

此外，Hibernate 提供了一些 JPA 标准没有提供的功能，但这些功能通常是不需要的。

另一方面，如果您只使用 JPA 功能，您的代码也应该使用不同的 JPA 实现——经验表明兼容性很少是 100%，但切换到不同的实现不需要很多工作。

【参考方案4】：

JPA 是一个标准，由许多不同的库实现，例如 TopLink。 Hibernate 是一个早于 JPA 就存在的库，并且具有 JPA 所没有的一些特性。

Criteria api 两者都有，但我认为 Hibernate 的使用要简单得多。 因此，如果您使用 JPA，则可以毫无问题地切换到不同的实现，或者您可能有一个定义基本 JPA dao 的基础项目和两个使用不同实现的不同项目。

如果您使用 Hibernate，可能更容易找到示例和专家。

【参考方案5】：

interface JPA 
    void merge(Object o);


class Hibernate implements JPA 
    @Override
    public void merge(Object o) 
        // Implementation here
    

【讨论】：

虽然这段代码 sn-p 可以解决问题，但including an explanation 确实有助于提高帖子的质量。请记住，您是在为将来的读者回答问题，而这些人可能不知道您提出代码建议的原因。

【参考方案6】：

我会尽量解释清楚。

-各有什么优缺点？

JPA 属性是可移植的。以 javax.persistence 开头的库与 JPA 相关联。像 hibernate 这样的提供者提供了不可移植的属性。因此，最佳实践是尽可能使用 javax.persistence。

-Hibernate 是使用 JPA 还是其他方式（它们是否相互依赖）？

JPA 是对 JDBC 的抽象。 JPA 是一个规范。它需要提供者。 Hibernate 是众多提供者之一。

-从特征的角度来看，一个有哪些特征没有另一个？

Hibernate = ORM + JPA 的实现 因此，您会在 Hibernate 中发现一些额外的功能。

-两者之间还有其他区别吗？

Hibernate 在过去几年中发生了很大变化。我发现 JPA 是一致的。因此，如果不需要，请尽可能尝试使用 javax.persistence 库。