合成的实例变量是不是生成为私有而不是受保护？

Posted 2023-02-25

【中文标题】合成的实例变量是不是生成为私有而不是受保护？

【英文标题】：Are synthesized instance variables generated as private instead of protected?合成的实例变量是否生成为私有而不是受保护？

【发布时间】：2012-03-03 22:10:07

【问题描述】：

由于最近在 ios 中运行时，我们能够定义将为实例变量生成访问器的属性。据我了解，声明使用的实例变量不是强制性的，因为它会自动为我们完成。

例如，如果我写：

@interface MyFirstClass
@property (readonly, nonatomic) int size; 
@end

在.m中

@implementation MyFirstClass
@synthesize size;
@end

然后会为我添加一个名为“size”的实例变量，并实现一个名为“-(int)size”的方法。

问题是当我创建第二个类 MySecondClass 时，它是 MyFirstClass 的子类，我似乎无法访问该子类中的实例变量大小：

@interface MySecondClass : MyFirstClass
@end

@implementation MySecondClass
- (id)init 
    if (self = [super init]) 
        size = 10;  // this yields and error
    
    return self;

@end

自动创建的实例变量是私有的吗？是否有可能将它们设置为受保护，以便我可以在子类中访问它们？ 我知道可以自己声明实例变量，但我只是想知道......

这样的超类可以工作：（是因为它被明确声明为受保护的吗？）

@interface MyFirstClass 
    int size;  // defined expressly and used as @protected

@property (readonly, nonatomic) int size;
@end

感谢您的帮助！！ 尼古拉斯。

【参考方案1】：

用途：

self.size = 10;

这将映射到 setSize 方法。

【讨论】：

我认为这行不通，因为我没有问任何二传手，我是对的吗？谢谢。

setter 仅在您想更改默认设置器以使用其他名称或其他变量名称时使用。试试看！

对不起，我不明白。我不想要任何公共设置器，这应该是一个受保护的变量。你能澄清一下吗？

这里的问题不是setter，而是为什么我不能只用名字访问子类中的变量（直接访问）。

【参考方案2】：

任何未在主界面中声明的实例变量都是自动私有的，并且不能被覆盖。如果在实现中定义实例变量的时候尝试使用作用域修饰符，会报规范不一致的错误。

这样做的原因是每个实现文件通常只有一个类，这意味着编译器在编译其他类时不知道实例变量。如果您在同一个文件中有多个类，编译器可以知道它，但仍然不允许您覆盖范围。在这种情况下，可能的原因可能是为了保持一致性，或者只是为了让编译器不必在很多地方查找实例变量。

【讨论】：

好的，这意味着我必须在接口中声明变量才能在子类中直接访问它，对吧？自动创建的实例变量实际上是私有的。

对。这是编译器查找超类实例变量的唯一位置。