混淆：内部，受保护和受保护的内部[重复]

Posted 2023-02-25

技术标签:

【中文标题】混淆：内部，受保护和受保护的内部[重复]【英文标题】：Confusion: Internal, Protected and Protected Internal [duplicate] 【发布时间】：2012-03-27 16:06:39 【问题描述】：

可能重复：What is the difference between 'protected' and 'protected internal'?What is the difference between Public, Private, Protected, and Nothing?

代码如下：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace testanotherlib

    public class A
    
        internal void InternalDisplay()
        
            Console.WriteLine("Internal Display Method.");
        

        protected void ProtectedDisplay()
        
            Console.WriteLine("Protected Display Method.");
        

        protected internal void ProtectedInternalDisplay()
        
            Console.WriteLine("ProtectedInternal Display Method.");
        

        public void PublicDisplay()
        
            Console.WriteLine("Public Display Method.");
        
    


using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace testanotherlib

    public class B : A
    
    


using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using testanotherlib;
namespace testlib

    public class C:A
    
    


using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using testlib;
using testanotherlib;

namespace testapp

    class Program
    
        static void Main(string[] args)
        
            B objB = new B();
            C objC = new C();

我试图了解内部、受保护和受保护内部之间的区别。为此，我使用上面的代码创建了一个示例。

在类库项目 testanotherlib 中，我有 A 类和 B 类。在类库项目 testlib 中，我有 C 类。程序类位于单独的控制台应用程序中。在 Program 类的 main 方法中，我为 B 类（objB）和 C 类（objC）创建了对象。对于 objB 和 objC，只能访问类 A 的公共方法。我预计 B 类的所有方法都可以访问 A 类的所有方法。请帮助我理解这一点。如果您需要有关该项目的任何其他信息，请随时问我。

问候，普里扬克

【问题讨论】：

您期望在哪里能够访问 A 类的所有方法，并引用 A 类？您的代码从不尝试使用成员，这使得谈论起来很困难...... @JonSkeet：如果是 A 类，我希望能够通过引用 objB 访问所有方法。 @PriyankThakkar：来自testApp？ 为什么是你期待的？ testApp 中的代码与 A 不在同一个程序集中，因此例如，任何内部成员都不可见。微软为什么不在 MSDN 中提供 PROTECTED INTERNAL 的主题？ 【参考方案1】：

protected 方法和成员只能从另一个类访问，该类派生自声明受保护方法的类。

class A 

    protected void Method() 


class B : A

    public void Foo()
    
        Method(); // works!
    


class C 

    public void Foo()
    
        Method(); // won't work, obviously

        var tmp = new A();
        tmp.Method(); // won't work either because its protected

internal 使该方法仅在同一程序集中可见。对于同一程序集中的类，该方法可以像公开一样使用。对于您当前程序集之外的课程，它就像私人一样。

现在结合 protected 和 internal 使得该方法可以在同一个程序集中用于该程序集中的所有类。并且受保护的方法使该方法可以在所有派生类中使用，无论是哪个程序集。

【讨论】：

您受到保护的内部错误，请参阅我的回答或 Chris'。 @SimonBangTerkildsen 哦，你是对的。我纠正了我的答案。不知道。好吧，我自己从来没有用过。因此 internal 有效地推翻了受保护的关键字。派生时忽略内部。不知道，事实上也不喜欢它：）但这一定是有充分理由的。 @dowhilefor: 谢谢你用精彩的例子解释它:) :)【参考方案2】：

可以使用访问修饰符指定以下五个可访问性级别：

public：访问不受限制。

受保护：访问仅限于包含类或从包含类派生的类型。

内部：访问仅限于当前程序集。

受保护的内部：访问仅限于当前程序集或派生自包含类的类型。

private：访问仅限于包含类型。

Taken directly from Microsoft's MSDN library.

【讨论】：

您对“受保护的内部”的定义似乎不准确，因为“或”。你确定它不应该是“和”吗？你可能是对的。请立即通知微软！！哦，没注意链接，懒得搜了。对不起。而且看起来仍然很合乎逻辑。【参考方案3】：

internal

仅在当前和友好的程序集中可见。

protected